О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СНТ «Лотос» о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что в её владении находится
Описательная часть
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании <дата> показала, что в СОТ «Лотос» она владеет земельным участком с 1988 года, со дня его образования. Истец <ФИО> владеет спорным земельным участком в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третьи лица <ФИО> , Садоводческое некоммерческое товарищество «Лотос» , <ФИО> (водительское удостоверение №) о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что она в 2002 году обратилась в правление СНТ «Горка» с заявлением о принятии ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 23.09.2025 <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью730 кв.м, расположенный по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «Горка» от 07.05.2002 из членов товарищества исключен <ФИО>, вместе с тем, в члены товарищества принята <ФИО>, за которой закреплен и передан в пользование земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском администрации муниципального образования <адрес> (далее администрация). Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между главой КФХ «Метелица» в лице истца <ФИО> и ПТФ
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ним на недвижимое имущество: здание гаража и котельно общей площадью 365,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательской давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ............ сельсовета ________, ............ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав с учетом уточнения, что в 2006 году она приобрела квартиру
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель, свидетель пояснили, что знают истца с 2005 года, она купила спорный дом и земельный участок у женщины ХАА, которая сейчас умерла, истец проживает в спорном доме с 2006 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, представленными
Резолютивная часть
Исковые требования истец к Администрации ............ сельсовета ________, ............ ответчик о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Элькушского сельского поселения и просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности, при этом ссылается на то обстоятельство, что согласно
Описательная часть
Начиная с <дата> года, земельный участок, находится в ее фактическом владении и пользовании, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным, земельным участком по целевому назначению, выращивает сельскохозяйственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Элькушского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 312 кв.м., расположенный по [адрес], в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 2143201 от 12.08.2025, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из справки Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск от 23.09.2025 ** следует, что земельный участок, общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Томской области от 19.09.2022 по делу №А67-9482/2020 в отношении должника ИП ГКФХ <ФИО> введена
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01.06.2010 между ООО «Торговый Дом «Славянский» (Продавец) и индивидуальным предпринимателем глава крестьянско-фермерского хозяйства У.Н.Р. заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению АО «Томскэнергосбыт» от 29.10.2025 на судебный запрос, договор энергоснабжения № заключен на срок до 30.06.2019, в рамках указанного договора дополнительные соглашения не заключались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Администрации Вавиловского сельского поселения Бакчарского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования (л.д.65), просил признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.5), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку каких-либо данных, указывающих на незаконность завладения <ФИО> и <ФИО> жилым домом, равно как и владение жилым домом по договору, материалы дела не содержат, учитывая срок открытого, добросовестного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на кооперативный гараж №, расположенный по южной стороне объездной дороги, соединяющей <адрес>, в пределах земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представитель ответчика был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что с <дата> года во владении <ФИО> находится квартира, расположенная по адресу: РС(Я)
Описательная часть
В суде истец <ФИО> просит удовлетворить его исковые требования, пояснил, что он работал старшим прорабом совхоза «Димитровский». В 1983 году его бригада построила двухквартирный жилой дом, в настоящее время адрес дома – <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – администрации Краснокурганского сельского поселения и просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, в 2000 году истец въехал в жилой дом, площадью 67 кв.м., <дата> года постройки, расположенный на земельном участке, площадью 776 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае, возможно применение норм о приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснокурганского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на № долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске. Истец дополнительно пояснил, что отец истца
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения стороны истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, инвентарное дело на жилой дом
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил признать право собственности в порядке приобретательской давности на нежилое здание-гараж, с инвентарным №, общей площадью по внутреннему обмеру 19.9 кв.м, год постройки 1983
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Данное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что является собственником ?
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 62:29:0110015:597, общей площадью 31,5 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на (97/168) долей в домовладении, состоящего их жилого дома лит. А, площадью 72,8 кв. м. и жилого дома лит. Б, площадью 21,51 кв. м., по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке приобретательской давности, третье лицо: <ФИО>,- оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Наримановский муниципальный район Астраханской области, СНТ «Локомотив-3», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, п. Рычанский, СНТ «Локомотив-3», участок №6, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Наримановский муниципальный район Астраханской области, СНТ «Локомотив-3», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.М.И. обратилась в суд с иском к К.Г.В. о признании права собственности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что брак между К.М.И. и К.Г.В. был заключён <дата> в <адрес>, о чём сделана актовая запись №. Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования К.М.И. к К.Г.В. о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности на тракторный прицеп, марки 2-ПИС-4 887 Б, заводской №, год выпуска 1980 в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.205), представить истца по доверенности <ФИО> (л.д.179) в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав, истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тесинского сельсовета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив «Химволокно-2», ЛК 3038 в порядке приобретателной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержали. Истец пояснила, что гаражом в период её брака с <ФИО> пользовались они
Мотивировочная часть
Поскольку доли <ФИО> и <ФИО> решением не определены, суд полагает их равными в соответствии с положениями ч. 1 ст. 245 ГК РФ. Суд также учитывает, что ответчик является дочерью наследодателя от первого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> Петрович, после смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. С <дата> мать истца <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти I-МП №), <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти II-РА №), <ФИО> умерла <дата> (свидетельство о смерти II-РА №)
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения или невозможности получения ответчиками корреспонденции по адресу регистрации не представлено, в связи с чем суд считает, что ответчики о времени и месте судебного
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является членом ДНТ «ПИОН» и собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что на кадастровом учете
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса в порядке заочного производства. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за истцом право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 52,2 кв.м, кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Аскаровой Зиле Рауфовне, <ФИО> о признании права собственности по праву приобретательной давности, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика УМС администрации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМС администрации Чебаркульского городского округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Фонрозэнталь <ФИО> с <дата> зарегистрирована, и проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается общегражданским паспортом истца, адресной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Фонрозэнталь <ФИО> к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , <ФИО> <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом, Номер, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, требования мотивировал тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил основание требований, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истца <ФИО> удовлетворить и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
