О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 21 сентября 1958 года <ФИО>, номер года рождения и <ФИО>, номер года рождения заключили брак, у них родились дети: <ФИО>, дата года рождения
Описательная часть
С учётом уточнения иска просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый номер, общей площадью 82,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: г. Волгоград, адрес, в течение которых местный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Советского района Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в силу приобретательной давности
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в кадастровом квартале №, площадью 7450 кв.м., согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, которое из владения истца никогда не выбывало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес> с требованием о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, с 2009 года истец считает себя собственником 1/2 дома с кадастровым номером №, а также 1/2 земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <ФИО> все это
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, исходя
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельные участки в <адрес>, в кадастровом квартале №, согласно координат приведенных в таблице
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, которое из владения истца никогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельные участки в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 4912 кв.м., общей площадью 3673
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, оплачивает расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратились <ФИО> и <ФИО> с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в начале 2000-х годов на территории бывшего гарнизона <адрес> они
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске доводам, пояснив, что заявленные истцами нежилые помещения были обустроены под гаражи в здании, которое строилось
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать. Несмотря на то, что в рамках данного дела не представилось возможным идентифицировать спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований: о признании за <ФИО>, ......, права собственности в силу приобретательной давности
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что в её владении более 18 лет находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретен ею у Изъято. Договор купли-продажи не составлялся, сделка была совершена в простой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с мая 2007 г. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с администрации Карымскго сельского поселения от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Притеречного сельского поселения <адрес> РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС Притеречного сельского поселения <адрес> РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 12256 кв.м., а также за земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, которое из владения истца никогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копьевского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.. в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом, что <ФИО>, года рождения проживает по адресу: ... 2005 года по настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Копьевского сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельные участки в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 14769кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец и его семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> года его отцом <ФИО>., умершим <дата> г. приобретен дом №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 43 кв.м., кадастровый номер 19:10:020108:257, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит признать право
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес> (л.д.10-10
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> О,С. обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 7000 кв.м., а также
Описательная часть
Судом установлено, что истец и его семья владеют имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> О,С. несет бремя содержания имущества, которое из владения истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> О,С. являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> О,С. к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 5462 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был выделен земельный участок площадью 5462 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в <адрес>. Данным земельным участком <ФИО> владеет и пользуется как свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать право собственности истца <ФИО> на объект недвижимости дом по адресу: <адрес>, площадью кв. м., кадастровый №, стоимостью руб., расположенный на земельном участке №, площадь
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, соотносятся с письменными материалами дела, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что свидетельские показания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилой дом в реконструированном и перепланированном состоянии, общей площадью кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью кв.м. В обоснование исковых требований указано, что владеет
Описательная часть
С 7 июля 2000 г. он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется жилым домом, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности наличия совокупности обстоятельств, подтверждающих факт добросовестного и открытого владения истцом спорным жилым домом и несения бремени его содержания на протяжении 25 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Орска о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Факт того, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владел жилым домом с <адрес> года, подтверждается показаниями свидетелей - соседей. Просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - <адрес>, в силу приобретательной давности
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 76,5 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1033+/-11.25 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорного жилого
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие нотариального оформления договора купли-продажи и его регистрации не является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – согласно ордеру <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил следующее, владение спорным земельным участком открыто еще до принятия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Свои требования мотивированы тем, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным
Описательная часть
Истец <ФИО> в ее представители в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали Ответчик <ФИО> и ее представители в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, хоть и являющаяся собственником спорного земельного участка, в доме не проживала, не несла издержки как на содержание и сохранения дома, так и земельного участка, не участвовала в уплате налогов, сборов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на дом, общей площадью кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика КУМИ Мариинского муниципального округа. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 48,9 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, в районе <адрес> в соответствии с приобретательной давностью. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценив всю совокупность представленных по делу доказательств открытого и давностного владения истцом спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования к Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее – КУИ ЗГО), в котором просит признать ее собственником земельного участка расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что каждый год обрабатывает участок, убирается. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
