РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усть-Илимск Иркутской области 15 января 2026 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2026 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Усть-Илимского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцы указали, что в 1973 году отцу истицы ФИО3 и его семье, выделили жилое помещение, расположенное по (адрес). В 1986 году родители истицы переехали на постоянное место жительства в г. Усть-Илимск, а истица ФИО3 вместе с мужем ФИО2, остались проживать в жилом помещении. Фактически начиная с 1973 года по настоящее время истцы и члены их семьи проживают в жилом помещении на постоянной основе, несут бремя содержания имущества. Зарегистрированы в нем по месту жительства. Однако каких либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение не сохранилось. Просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилую квартиру, расположенную по (адрес), кадастровый номер №.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Усть-Илимского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на территории Эдучанского муниципального образования расположено жилое помещение, по (адрес).

Согласно сведений из регистрационной книги, истцы ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по данному адресу с 1985 года.

Согласно справки Эдучанского территориального отдела Усть-Илимского муниципального округа от 11.12.2025 ФИО6 (Г.) И.Н., (дата) г.р., совместно со своими родителями: мать - Г.З.Н., отец Г.Н.В., прибыли на территорию п. Эдучанка 28.08.1968. С 1973 года по настоящее время ФИО3 проживает и зарегистрирована по (адрес).

Аналогичные сведения содержатся в выписке из похозяйственной книги Эдучанского муниципального образования от 11.12.2025.

Наличие квартиры, общей площадью 79,2 кв. м. кадастровый номер: № подтверждается сведениями о характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в выписке из ЕГРН от 19.12.2025.

На дату рассмотрения дела в ЕГРН в отношении спорной квартиры отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Согласно ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Илимского муниципального округа от 03.12.2025 жилая квартира, расположенная по (адрес) 2 в реестре муниципального имущества Усть-Илимского муниципального округа не значится.

Согласно ответа Росимущества от 29.12.2025 жилая квартира, расположенная по (адрес) в реестре федерального имущества не значится.

Доводы истцов о том, что они непрерывно, добросовестно и открыто владеют спорной квартирой более 18 лет, подтверждаются представленными платежными документами об уплате за пользование коммунальными услугами.

Как следует из свидетельства о регистрации брака ФИО2 и Г.И.Н. заключили брак (дата). Присвоены фамилии ФИО6, ФИО6.

При таком положении право совместной собственности Р-вых на спорное имущество в силу приобретательной давности не подлежит сомнению.

Иные лица, оспаривающие право собственности истцов, в судебном заседании не установлены.

Таким образом, суд находит, что истцами представлены достаточные доказательства, подтверждающие совокупность условий, наличие которых позволяет признать право собственности в силу приобретательной давности, поскольку истец ФИО3 вселилась в жилое помещение в 1973 году, ФИО2 в 1985 году и с этого момента по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владеют этим имуществом, как собственным, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3 о признании права собственности по ? доли за каждым на жилую квартиру, расположенную по (адрес) 2.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по (адрес), кадастровый номер № в порядке приобретательной давности.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по (адрес), кадастровый номер № в порядке приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026.