О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что она (истец) с <дата> по настоящее время на спорном земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что с 2003 года владела гаражным боксом №, расположенном
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 18.9 кв.м., расположенный в кооперативе «Промышленник 76» по эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомототранспорта индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований, обоснованно исходя из того, что правовых оснований для этого не имеется. Истица, пользуясь спорным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании в силу приобретательной давности право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, свидетельствующих о том, что совокупность условий, предусмотренных ст. 234 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что квартира с кадастровым номером № принадлежала на праве собственности <ФИО> В указанной квартире помимо <ФИО> проживали и были зарегистрированы: её сын <ФИО>, умерший
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности по праву приобретательной давности <ФИО> на квартиру общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также отсутствия в совокупности добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение не менее 18 лет, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что оставил завещание, которым завещал все свое имущество в равных долях: детям – Богун и внучке <ФИО> (л.д...). Допрошенная в судебном заседании свидетель суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что, начиная с 1982 года, заинтересованными лицами не поставлен вопрос о том, что существование 1/3 доли дома, возведенного на земельном участке, противоречит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем адрес право собственности на 1/3 доли на жилой дом площадью ... кв.м. по адресу: адрес, кадастровый
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением ( с учетом уточнения иска от 17.10.2025 года в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Кизеловского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска, с учетом их уточнения поддержал полностью. В судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО>, которая пояснила, что <ФИО> знает, он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., 1-этажный, в силу приобретательной давности
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация <адрес>) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Григорьев Я.Е. настаивали на удовлетворении иска, дополнительно к вышеизложенному сообщили, что истец владеет спорным гаражом с июня 2006г. более 18-ти лет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец длительное время открыто осуществляет владение и пользование спорным гаражом как своим собственным, продолжает делать это до настоящего времени, что свидетельствует
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «Opel Frontera», 1993 года выпуска, тип ТС: легковой универсал; регистрационный знак: ; идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Обращаясь с иском в суд истец просит признать за нем право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении, однако его перерегистрация произведена не была
Мотивировочная часть
Свой иск обосновывает тем, что с 2020 года во владении истца находится движимое имущество - автомобиль марки «Opel Frontera», 1993 года выпуска, тип ТС: легковой универсал; регистрационный знак: ; идентификационный номер (VIN) №; цвет:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрела право пользования спорным жилым помещением, на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с мая 1993 года истец владеет земельным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что уполномоченный государственный орган не распорядился указанным земельным участком по адресу: Краснодар, СТ Восток, <адрес>, площадью 571 кв.м, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 880 кв.м +/- 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что истец с 1992 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом: земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
28.05.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его основании, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым домом с кадастровым номером 77:06:0012014:1199, расположенным по адресу: адрес, Южное Бутово
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом по приобретательной давности. Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами и разъяснениями, с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, мотивируя тем, что по договору купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Таким образом, собранные доказательства подтверждают, что в 2024 году истец <ФИО>..;
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
З обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером ..., находящиеся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Р купил у Г по расписке дом с усадьбой и огородом. Заплатил за все тысячу триста рублей дата. Свидетелями при составлении расписки были А, Я, о чем имеются их подписи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом по указанному адресу муниципальной собственностью не являются, в казну Горнозаводского муниципального округа как
Резолютивная часть
Признать за З, дата года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: адрес, участок ..., в силу приобретательной давности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого дома общей площадью 32 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, являлся Ф.И.О3
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 32 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец Ф.И.О5 в судебном заседании на исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела , суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на садовый участок № №, находящийся по адресу <адрес> В обоснование иска указал, что указанный земельный участок находится в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 августа 2025г. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Анастасьевское сельское поселение» в лице МКУ «Администрация Анастасьевского сельского поселения», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир от <дата> <ФИО> и <ФИО> предоставлена в собственность квартира площадью 19,5 кв.м, расположенная в <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Анастасьевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Анастасьевского сельского поселения» о признании права собственности в силу
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать право собственности в силу приобретательной давности на 5/12 долей земельного участка, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено: Из материалов правового дела, представленного Кунгурским филиалом ГУП «ЦТИ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/12 долей земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании права собственности на 1/3 доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что спорным домом и земельным участком, в том числе долей <ФИО> пользуется как своей собственностью на протяжении более 15
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие со стороны ответчика администрации муниципального округа «Княжпогостский» возражений против удовлетворения иска как возможного обладателя выморочного имущества, суд приходит
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что с 2001г. в ее владении
Описательная часть
Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Из материалов дела
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в 1987 ей было
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: ххххххх
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за <ФИО> право собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м на основании добросовестного, открытого
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
