О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что жилой дом по <адрес> был построен её дедом и прадедом. Отец <ФИО> являлся сыном <ФИО>. Отец по день смерти был прописан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 81, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в семье <ФИО> и <ФИО> (л.д. 4). Как усматривается из материалов наследственного дела №, которое заведено нотариусом <адрес> нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником спорного
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в его владении и пользовании с <дата> находится гараж, площадью кв.м с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, район «Ледопункта». Владение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Совета трудового коллектива Белогорской дистанции водоснабжения и сан.технических устройств от <дата> КП* выделен в бессрочную аренду участок под личный автогараж за счет участка
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата>, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на комнату площадью 18,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение, спорная комната), в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Багрова Н.С., действующая на основании ордера 377916 от дата (л.д.48), в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о добросовестности владения <ФИО> спорным имуществом на протяжении 20 лет, в связи с чем, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнённых исковых требований, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж литер «Б, п/Б» площадью 36.5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора продажи гаража от 23 ноября 2002 года, <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж, расположенный в <адрес>, за 700 долларов США с рассрочкой выплаты. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что с 2003 года <ФИО> владеет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в силу
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/6 долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>ёрская, <адрес>. В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Оценив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная Палата Донецкой Народной Республики, о признании права
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в 1995 году истцу, как работнику ООО «Колос» для проживания его семьи было выделено жилье – квартира, расположенная по адресу: <адрес> д. Кочерикова, <адрес>, состоящая из 3-х
Описательная часть
Просит признать право собственности Ф.И.О3 на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д. Кочерикова, <адрес>, состоящую из 3-х комнат, площадью 63.2 кв. м в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 64,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 3600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маркинского сельсовета Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Смирныховского муниципального округа <адрес>, о признании за истцами права собственности каждому на жилое помещение в силу
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. Само обращение в суд с иском о признании права в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Смирныховского муниципального округа, о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 06.09.2025 правообладатель земельного участка по адресу: ..., не указан. Судом установлено, что с 2010 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствовали какие-либо споры по владению данным объектом недвижимости, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, чтоФИО2 является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияДурневой <ФИО> к муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в 08.09.2005 приобрел в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес> за 70000 руб., о чем была оформлена расписка, при этом договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что фактическое место жительства ответчиков <ФИО> и <ФИО> неизвестно, в связи указано последнее известное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что поскольку жилой дом построен на законных основаниях, факт добросовестного, открытого ими владения истцом как собственным имуществом в течение 15 лет в судебном заседании нашел свое подтверждение
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку каких-либо данных, указывающих на незаконность завладения <ФИО> жилым помещением, расположенным в доме, равно как и владение указанным жилым помещением по договору, материалы дела не содержат, учитывая срок
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 1992 года добросовестно, открыто и непрерывно, как своими собственными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсуствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, в дополнение пояснила, что в 1992 году она приобрела в собственность жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа <Адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что с января 2007 года она постоянно пользуется как своим собственным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, которые
Описательная часть
Материалами дела установлено, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности на землю и выпискам из похозяйственной книги принадлежали К.И.А., умершему <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что истец <ФИО> с января 2007 года владеет и пользуется домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, как своими собственными, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В приведенной связи
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцам на момент получения владения было известно о принадлежности спорных долей в праве собственности на жилой дом <ФИО> и И.Н.И., достоверных сведений о смерти И.Н.И. суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Исмаилу оглы, <ФИО> к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с сентября 2007 г. с согласия администрации сельского поселения по настоящее время пользуется домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 32:23:0170104:169 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорным домовладением длительно, более 18 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Побединского сельского поселения», МКУ «Администрация Шегарского района», в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>6 от <дата> (л.д. 4) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Побединского сельского поселения», муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского района» о признании права собственности в силу
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который фактически прекращён по инициативе <ФИО> в марте 2005 года, так как последний перестал проживать совместно с <ФИО> и их дочерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №7 площадью 84,6 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 84,6 м?, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 31/200 доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 31/200 доли в праве общей долевой собственности в квартире {Номер}, расположенной по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, принадлежащей <ФИО>, {Дата} года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание положения статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признает <ФИО>, {Дата} года рождения, право собственности на 31/200
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и Управлением по земельным ресурсам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Управлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Управлению Росреестра по Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали. <ФИО> указала, что в 1999 году она приехала работать в колхоз в (адрес). По адресу: (адрес) жила ее бабушка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали. <ФИО> указала, что в 1999 году она приехала работать в колхоз в (адрес). По адресу: (адрес) жила ее бабушка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального
