Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на жилой дом и кирпичный сарай, расположенные по адресу: , в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил суду, что на территории, прилегающей к спорному жилому дому, также имеется кирпичный сарай, которым
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения требований, просит признать её принявшей наследство после умершего <ФИО> <ФИО> и признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.18-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда Республики Крым 16/24 доли жилого дома
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, возможность признания права собственности отдельного жилого дома блокированной застройки за истцом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу:
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Л.Г.П., умершему <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти мужа – Л.Г.П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: , в силу приобретательской давности. Как установлено судом, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан признании права собственности на дом удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 102,4 кв. м, находящийся по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1984
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрирована <ФИО> с 13.07.1984 по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в иске, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно технического плана здания от 05.05.2022 на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) , площадь объекта недвижимости составляет 64,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дударевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, назначение: жилое, площадью 56,7 кв.м, количество этажей: 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 837 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведенное строение отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам, и не создает угрозы для жизни и здоровья других лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рогачевского сельского поселения Воронежской области с требованиями признать право собственности на земельный участок по адресу - с кадастровым номером № площадью 3 600 кв. м. и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности земельный участок по адресу - с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери <дата> - <ФИО> площадью 3 600 кв. м
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что в 1986 году колхозом им
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании установлено, что по данным администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу выше приведенных норм материального права, требование о признании за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на спорный жилой дом, суд считает законным и обоснованным. Как видно из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: . Жилой дом, находящийся на указанном земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно показал, что за дом он отдал брату телку и стал жить в доме сразу после смерти отца. Когда
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, показания свидетеля, которым у суда не доверять оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что во владении и пользовании истца фактически с 2002 находится жилой дом, расположенный
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 24 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 мая 2019 года, определены доли в праве общедолевой
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право общедолевой собственности за ней на 12/100 долей в праве общедолевой собственности на жилой <адрес> площадью 45,5 кв.м., состоящее из двух коридоров площадью 5,9 кв.м. и 7,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что органами БТИ за <ФИО> в установленном на тот период времени порядке были зарегистрированы (учтены) права на данный объект недвижимости, суд полагает, что в собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», АОЗТ «Охотное» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что являются детьми и бывшей супругой <ФИО>. При жизни <ФИО> имел в собственности квартиру и земельный участок по ул. <ФИО>, с. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, ее <ФИО>, представители истца <ФИО> <ФИО>, истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования, просили признать право собственности на спорное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрел дом и земельный участок в период брака, суд считает, что доводы <ФИО> о том, что указанное имущество является их совместной собственностью и ей принадлежит одна вторая часть указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Черноярский сельсовет», Комитету имущественных отношений Черноярского района удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации МО г. Краснодар с иском о признании права собственности на ? жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером №:113, общей площадью 366,7 кв.м., 1994г. постройки, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 4 этаж жилого дома, расположенного по адресу: , является самовольным объектом, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на долю жилого дома - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Степногутовскому сельсовету <адрес>. Изменив требование, <ФИО> просит признать права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что <дата> его родителям был представлен указанный жилой дом. <дата> ответчик и его мать заключили договор социального найма жилого помещения. Родители умерли, в доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на дом, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 25,69 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддерживает. Пояснил, что жилой дом в котором проживает <ФИО>, поставлен на кадастровый учет <дата>. Спорный жилой дом и общежитие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом, в котором проживает <ФИО>, имеет тот же адрес, однако является другим объектом недвижимости. Поскольку право собственности на квартиру никем
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании ордера № от <дата> семье, состоящей из четырех человек – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исполнительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Исполнительный комитет Ульяновского
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что в соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО>, администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала; как ответчик, признала встречные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Судом установлено, что Е. принадлежал на праве постоянного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации администрации в котором просит прекратить право собственности за <ФИО>, на земельный участок площадью 0,05 га., расположенный по адресу: , признать право собственности в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации , администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в ее владении находятся жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в ее владение в 1999 году
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает давностное владение <ФИО> жилым домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Раменского городского округа , требованиями которого просит признать за ней право собственности на 95/300 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером по адресу: порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Евы <ФИО> к <ФИО> Раменского городского округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в иске, что
Описательная часть
Судом установлено, что с (дата) истец <ФИО> осуществлял свою трудовую деятельность в совхозе «» в должности скотника
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений просит: - прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зайцево» (далее СК «Зайцево», кооператив), Администрации муниципального образования Михейковского сельского поселения Ярцевского района Смоленской
Описательная часть
<ФИО> принята на работу в Крестьянское хозяйство «Зайцево» (в последующем реорганизовано в СК «Зайцево», последним ей предоставлен безвозмездно жилой дом, расположенный: Смоленская область, Ярцевский район, д.Зайцево . После
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 44,1 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
При разрешении искового заявления, суд исходит из доказанности стороной истца необходимого юридического состава для признания права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности. Поскольку истец владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Марицкого сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
