Дело №2-2608/2022
50RS0005-01-2022-003474-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамедовым Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО16, с учётом уточнения требований, просит признать её принявшей наследство после умершего ФИО2 ФИО17 и признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО2 ФИО18. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО3 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>; в наследство после её смерти вступили её дети, ФИО3 ФИО25, ФИО3 ФИО20, ФИО3 ФИО21, ФИО2 ФИО30; в настоящее время ФИО3 ФИО27 принадлежит ? доля в праве на жилой дом, ФИО3 ФИО24 – ? доля; ФИО2 ФИО22 свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома не получала; истец является дочерью ФИО2 ФИО26, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; после смерти ФИО2 ФИО23 наследство принято её мужем – ФИО2 ФИО29; ФИО2 ФИО28 является отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец приняла наследство фактически, пользуется домом.
В судебное заседание истец и её представитель не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3 ФИО31 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
Третье лицо ФИО3 ФИО32 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО33 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.18-22).
ФИО3 ФИО46 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после её смерти вступили дети, ФИО3 ФИО34, ФИО3 ФИО35, ФИО3 ФИО36, ФИО2 ФИО45; ФИО2 ФИО44 свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома не получала (л.д.34).
В настоящее время ФИО3 ФИО43 принадлежит ? доля в праве на указанный жилой дом, ФИО3 ФИО37 – ? доля (л.д.23-25).
ФИО2 ФИО42 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято её смерти принято мужем – ФИО2 ФИО38 (л.д.46).
ФИО2 ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное дело не открывалось (л.д.16,46).
Истец является дочерью ФИО2 ФИО40 и ФИО2 ФИО39 (л.д.17), приняла наследство после умершего отца фактически, пользуется жилым домом.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО47 принял наследство после умершей ФИО2 ФИО48 путём обращения к нотариусу, тогда как истец приняла наследство после умершего отца ФИО2 ФИО51 фактически, при этом, наследственным имуществом является, в том числе, ? доля жилого дома, права на которые приобрела ФИО2 ФИО49 в порядке наследования после умершей ФИО3 ФИО50.
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 ФИО52 – удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО53 (<данные изъяты>) принявшей наследство после умершего ФИО2 ФИО56.
Признать за ФИО1 ФИО54 (<данные изъяты>) право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО2 ФИО55.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв