Дело № 2-143/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года п. Колпна Орловской области
Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж – Л.Г.П.. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Колпнянском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудовыми отношениями Л.Г.П. по месту работы в Колпнянской районной типографии. Наследниками после смерти Л.Г.П. является она (его жена) и дети – ФИО4, ФИО2, ФИО3, других наследников нет. В установленный законом срок со дня смерти наследодателя она обратилась к нотариусу Колпнянского нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, однако, получила отказал, поскольку согласно Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Колпнянского поселкового Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за № и в Колпнянском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (в реестровой книге №, инвентарное дело №) Л.Г.П. было передано спорное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, на семью в составе 5 человек. В соответствии с действующим законодательством передача гражданам в собственность домов (квартир) производилась с согласия всех совместно проживающих членов семьи, поэтому приватизация должна была осуществляться на всех членов семьи, в числе которых были несовершеннолетние дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, спорное жилое помещение было передано только одному члену семьи – Л.Г.П. Таким образом, нотариус не в праве совершать нотариальные действия, так как не установлено участие в приватизации членов семьи наследодателя.
По указанным основаниям просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Л.Г.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Также пояснила, что после смерти мужа она осталась проживать в спорном доме и пользоваться всем принадлежащем наследодателю имуществом. Несет бремя содержания спорного имущества, осуществляет его сохранность и уход за приусадебной территорией. Дети – ФИО4, ФИО2, ФИО3, не претендуют на свои доли в наследстве. Кроме этого указала, что спорный жилой дом первоначально имел адрес: <адрес>, но в соответствии с Постановлением главы администрации п.Колпна Колпнянского района Орловской области от 29.10.1999 года его адрес был изменён на следующий: <адрес>.
Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1
Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснили, что <данные изъяты>
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что Л.Г.П. и С.Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия Лебедева (л.д.9) ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются: отец - Л.Г.П., мать – ФИО1. (л.д.22). ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её родителями являются: отец - Л.Г.П., мать – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ В.Д.Н. и ФИО10 заключили брак и жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.23,24). ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её родителями являются: отец - Л.Г.П., мать – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. и ФИО11 заключили брак и жене присвоена фамилия ФИО3. (л.д.25,26) Л.Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
На основании справки администрации Колпнянского района Орловской области Л.Г.П. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала его жена – ФИО1, которая в настоящее время зарегистрирована и проживает там же. (л.д.21)
Согласно справкам БУ Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Колпнянское отделение, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Л.Г.П. на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Орловском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге за №, инв. дело №. Арест и обременение на жилой дом отсутствуют (л.д. 10,20)
Из Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колпнянской районной типографией Л.Г.П. безвозмездно передана в собственность квартира, состоящая из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, с учетом количества членов семьи 5 человек (л.д.11-12)
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м (л.д.13-18).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>. (л.д.19)
Из постановления главы администрации п.Колпна Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что адрес домовладения расположенного: <адрес> был изменён на следующий: <адрес>.
Из справки администрации Колпнянского района Орловской области следует, что жилое помещение (дом), расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Колпнянского района не значится. Исторической информацией на Колпнянскую районную типографию Управления печати и информации администрации Орловской области не располагают (л.д.).
Из постановления нотариуса Колпнянского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия следует, что после смерти Л.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, обратилась его жена – ФИО1, в связи с чем, было заведено наследственное дело №, но ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку не установлено участие в приватизации жилого помещения членов семьи наследодателя (л.д.27).
В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на жилой дом, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Л.Г.П. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, безвозмездно переданный ему и членам его семьи в количестве 5 человек в собственность Колпнянской районной типографией, в котором он был зарегистрирован и проживал по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пользовался домом открыто и добросовестно, ухаживал за приусадебным участком, проводил текущие ремонты, не нарушал законные интересы и права других лиц.
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти мужа – Л.Г.П., обратившись в установленный законом срок к нотариусу и вступив во владение наследственным имуществом, а ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований. суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Л.Г.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2022 г.
Председательствующий: ___________________