Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на садовый дом (лит.А) с верандой (лит.а), назначение: жилое, количество
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, вид разрешенного использования принадлежащего истцу земельного участка установлен «ведение индивидуального садоводства»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, п.1 ст.7 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земли в РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на на садовый дом (лит.А) с верандой (лит.а), назначение: жилое, количество этажей: 2, в т.ч. мансарда, площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке, с условно кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в предварительном судебном заседании, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать за собой право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 346,7
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> построил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный жилой дом на земельном участке на ... строительством окончен, построен в соответствии с разрешением
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что ранее спорный жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежал <ФИО>. В спорном доме <ФИО>. проживал до <дата> года. При выезде из спорного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципальному образованию «Город Ленск» (далее АМО «город Ленск») о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав о том, что им и его супругой С. построен дом
Описательная часть
Истец для оформления право собственности на объект завершенного строительства обратился к ответчику, однако ему отказано по причине не соответствия жилого дома градостроительному плану и разрешению на строительство, а именно нарушено
Мотивировочная часть
Поскольку исходя из установленных обстоятельств дела следует, что жилой дом построен истцом для себя, на земельном участке, специально отведенном для строительства индивидуального жилого дома, разрешение на строительство жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования "город Ленск" о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ее владении находится дом, расположенный по адресу: , ул. 60 лет ВЛКСМ, . Дом был приобретён братом истца – <ФИО> <дата> по расписке у <ФИО>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Истец <ФИО> на иске настаивает по основаниям, в нём изложенным. Пояснила, что в доме раньше проживали <ФИО>, а они с братом приехали в и брат <ФИО> купил дом у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания истец, не являясь собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, 20 лет открыто и непрерывно владел им как своим собственным с 2002 года. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился <ФИО>, в обоснование указав, что приобрел у <ФИО> жилой дом расположенный по адресу: . Договоркупли-продажи не составлялся. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявлении натаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные заявлению, просит заявление удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Расулова ДавлаталиЗоировича к <ФИО> о признании права собственности на дом, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Коломна, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 164) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата>. , зарегистрирована по адресу: <адрес>, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 59,6 кв.м в порядке наследования по закону. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, после смерти <ФИО> и <ФИО> истец принял наследство, учитывая необходимость устранения неопределенности правового статуса спорного имущества и обеспечения возложения бремени собственности на определенное
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 50,8 кв. м., и на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, согласно письменному заявлению от 17.05.2022 (л. д. 63) просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО-Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью кв.м., года постройки
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Селекционного сельсовета , в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она действительно по расписке продала принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: , договор купли-продажи оформлен
Мотивировочная часть
При разрешении искового заявления, суд исходит из доказанности стороной истца необходимого юридического состава для признания права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности. Поскольку истец владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Густомойского сельсовета , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит признать ... долю домовладения ... по ..., общей площадью ... в литере ... состоящую из кухни площадью ... жилых комнат площадью ... принадлежащую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд <адрес> с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на спорный дом в порядке наследования по закону после смерти племянницы П.Л.В., умершей <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что наследодателем при жизни право собственности на спорный дом не было зарегистрировано в Управлении Росреестра, у истца возникло право собственности на данный жилой дом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный № 18684, общей площадью 30,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. К вышеизложенному пояснил, что указанный в иске жилой дом принадлежал дедушке истицы. После его смерти в 1973-м году
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд считает установленным следующие обстоятельства: <ФИО> и <ФИО> фактически отказались от своего права собственности на жилой дом (не пользовались домом
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства дела) к администрации Маловишерского муниципального района, администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района о признании права
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 400 кв. м и на жилой дом, общей площадью 32 кв. м, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подтвержден соответствующими доказательствами, относимость, допустимость и достоверность, которых не вызывает сомнения, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маловишерского муниципального района, администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером , назначение: жилое помещение, площадью 70,9кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: , на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит по 1/2 доли на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата> № Вместе с тем исходя из положений вышеприведенной нормы неполучение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на садовый дом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении (квартиру), расположенное по адресу: адрес, мотивировав свои требования тем, что 12 апреля
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь приведенными нормами материального права, а также исходя из стоимости приобретаемого имущества и учитывая общий размер денежных средств переданных истцом в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 153 кв.м. по адресу: , , . В обоснование требований истица указала, что произвела реконструкцию, принадлежащего ей жилого дома, на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившейся истицы <ФИО> (доверенность – л.д. 32-39) требования поддержал. Судом установлено, что истица является сособственником 40/100 жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> года умерла <ФИО> <ФИО>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, с учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на одноэтажный жилой №, площадью 23,6 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тулунского муниципального района, администрации Афанасьевского сельского поселения о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объёме, пояснив, что приобрёл спорные садовый дом и земельный участок у Я., однако право собственности продавца на объекты недвижимости надлежащим
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района, администрации Афанасьевского сельского поселения о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что она, по расписке от <дата> приобрела
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец <ФИО> на основании расписки от <дата>, приобрела у <ФИО>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12). <ФИО>, в свою
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Красноармейского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель не явились. Согласно поступившей телефонограмме представителя истицы – <ФИО>, просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят их
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на имущество в силу приобретательной давности исходя из следующего. Имущество, которым она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Красноармейского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
