Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Сибиряк» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2023 между СПК «Сибиряк» и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 14.02.2023 между СПК «Сибиряк» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> исполнила условия договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца к СПК «Сибиряк» о признании за ней права собственности на указанный выше жилой дом удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
23.05.2023 <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа о признании ее права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Невельского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права ее собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> году она приобрела
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагает свидетель, известны ей лично, соотносятся с письменными материалами дела, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что свидетельские показания
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ф. к Администрации Беловского городского округа, ИНН №, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, Литер А, общей площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 23 сентября 2004 года между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 41,7
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи дома, удостоверенного заместителем главы Большесергеевской сельской администрации Тамалинского района Пензенской области <ФИО> 31 августа 1992 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности, а также регистрационного удостоверения, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный в д.<адрес> в порядке наследования после смерти <дата> её родной тете по линии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска муниципальным образованием Михайловского сельского поселения <адрес>
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, мотивировав свои требования тем, что 13.07.1978 на основании договора застройки ему был выделен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.1978 на основании нотариально удостоверенного договора застройки Отделом коммунального хозяйства исполкома Руднянского горсовета депутатов трудящихся застройщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> СПК «» передано в долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилое
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиками, требование истца о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> был построен дом по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Возведенный дом не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки - жилого дома не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы закона
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, право собственности на жилой дом общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 81,3 кв. метра
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в обосновании заявленных исковых требований указав, что она зарегистрирована и проживает в жилом <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, умершей <дата> (л.д.16,29)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время на спорный жилой дом никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Днепровского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью № кв.м. №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, условный номер земельного участка №. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В ходе судебного заседания принято уточнение исковых требований, представителем истца изменено основание иска, истец просит признать право собственности на самовольное строение - жилой дом площадью № кв.м. №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие одновременного соблюдения условий, предусмотренных п.3 ст.222 ГК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Дамдиновой Валентины к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом, оставить без удовлетворения
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации Ермошихинского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что на основании договора
Описательная часть
Так в частности, в договоре приватизации дома на момент заключения договора в нарушение положений ст.554 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствовали полные сведения об объекте недвижимости явившемся предметом сделки
Мотивировочная часть
Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу, что к <ФИО> в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермошихинского сельсовета Локтевского района о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Новоалтайска, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом (Литер Б, Б1), общей площадью 64,7 кв.м, жилой - 47,7 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенном в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации города Новоалтайска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Истцом произведена реконструкция жилого дома, в результате чего площадь данного
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, /площадь/ назначение жилое, расположенный на земельном участке с кадастровым /номер/ по /адрес/, по координатам, установленным в техническом плане кадастрового
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ "Об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности по 1/2 доле в праве на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суд, выслушав истца и представителя истца
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали уточненные требования, истец <ФИО> и ее представитель изменили основание иска, просили признать за истцом <ФИО> право собственности в размере 1/2
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленный истцами с учетом уточнений иск, суд принимает во внимание следующее. Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе разбирательства, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> о признании
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гончарова М.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца <ФИО> по существу, исследовав и оценив его доводы, а также представленные им доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего, что с момента приобретения <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к администрации Лисинского сельского поселения <адрес>, Комитету по природным ресурсам <адрес>, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом выписки из похозяйственных книг за 1997-2001 год, суд приходит к выводу о том, что эти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лисинского сельского поселения <адрес>, Комитету по природным ресурсам <адрес>, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу о признании права
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
18.05.2023 <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа о признании его права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по ходатайству истца, исковые требования <ФИО> поддержали по изложенным в исковом заявлении фактическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (супруги) обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО), Администрации города Екатеринбурга, а также к <ФИО> (по определению суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2010 по гражданскому делу № *** по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, которым исковые
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доводы участников процесса, исследовав собранные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на долю в праве
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 110,4 кв.м, расположенный в границах земельного участка общей площадью 517 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель по истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный жилой дом не имеет существенных отступлений от действующих норм, требований и технических регламентов в области строительства, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 110,4 кв.м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> приобрела по расписке у <ФИО> жилой дом площадью 20,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи 2/3 долей жилого дома от <дата> ему принадлежало 2/3 доли жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/3 доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: пгт. Черноморское <адрес>, что подтверждается Апелляционным определением Верховного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо администрация Черноморского сельского поселения, администрация <адрес> о признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес> общей долевой собственностью супругов <ФИО>, признании за истцом права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что в 1995 году ответчик, обещая переоформить правоустанавливающие документы на спорный дом, разрешила её семье проживать
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес> общей долевой собственностью супругов <ФИО>, признании за истцом права собственности на 1/2 долю в указанном жилом доме, отказать
