Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, указывая на то, что ее отцу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателю <ФИО>, на день смерти принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а истец <ФИО> является наследником по закону принявшим ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ним права общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в обосновании иска указала, что <ФИО> зарегистрирована
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности по наследованию на 304/1000 доли жилого дома, находящегося в адрес, по адрес; обязать Управление Росреестра по адрес зарегистрировать право собственности за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено принятие наследства после смерти наследодателя, суд считает требования истца о признании права собственности на 304/1000 доли в объекте недвижимости по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в обосновании иска указала, что <ФИО> зарегистрирована
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности по наследованию на 304/1000 доли жилого дома, находящегося в адрес, по адрес; обязать Управление Росреестра по адрес зарегистрировать право собственности за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено принятие наследства после смерти наследодателя, суд считает требования истца о признании права собственности на 304/1000 доли в объекте недвижимости по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство и на положения гражданского законодательства о наследовании имущества, просит признать за ней в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что право собственности на спорную 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке за умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая согласие с иском <ФИО> – единственного кроме истца претендента на наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оставшейся после дяди <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д.9), <ФИО> (мать истца) умерла <дата> (л.д.13). Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении, заключении брака следует, что истец
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, ссылаясь, что <дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Поскольку единственным наследником после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>, истец <ФИО> фактически принял наследство в виде № доли жилого дома после смерти отца, несет расходы, связанные с содержанием, исковые
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ-город Кудымкар» о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду дополнила, что брат свою долю дома не оформил в установленном порядке, право собственности на нее не зарегистрировал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом измененных требований, о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании право
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации м.о. Истра, ТУ ФАУГИ по МО, просила признать за ней право собственности на жилой дом с №, общей площадью № кв. м, земельный участок площадью №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Пояснил, что он проживал по указанному адресу с рождения вместе с родителями, сестрой и братом. Отец умер, сестра
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличия указанного свидетельства, справки № от <дата>, суд приходит к выводу, что
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к МКУ «Южный территориальный отдел» Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, в котором
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 234 ГК Российской Федерации просит признать право собственности истца на жилой дом, кадастровый № № и земельный участок, кадастровый № №, расположенные по <адрес> (л.д. 4). В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с истцом, что указанный им ответчик МКУ «Южный территориальный отдел» Управления по развитию территории Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и просят признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также за истцами
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав на то, что в основном домом пользуется истец <ФИО>, в связи с чем право собственности на дом должно быть признано за ней, а земельным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ПИБ Колпинского исполкома от 29.12.1992г. №, домовладение № по <адрес> (бывший <адрес>) в городе Колпино принадлежит на праве личной собственности <ФИО> <ФИО> – ? ч
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства. Его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просит их удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предпринимал действия для легализации реконструированного жилого дома, земельного участка в свою собственность, однако зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представилось возможным
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сычевского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, просили признать за ними право общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в жилом доме они живут давно, документов не оформляли, просто жили, считали себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что Администрация Сычевского сельсовета Смоленского района Алтайского края является формальным ответчиком по делу, на спорное имущество не претендует, каких-либо виновных действий, в результате которых были нарушены права истцов
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование заявленных требований указал на следующие
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец предпринимал действия для легализации спорного дома в свою собственность, однако зарегистрировать своё право во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование заявленных требований указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просит их удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предпринимал действия для легализации спорного дома в свою собственность, однако зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представилось возможным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у продавца отсутствуют наследники, договор исполнен, поскольку истец фактически владеет и пользуется спорным имуществом. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование требований, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После смерти последней открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании просила суд признать за ней право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произведенные реконструкция, перепланировка и переустройство спорного жилого дома соответствуют требованиям законодательства, не нарушаются права и законные интересы других граждан. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Покровский сельсовет», <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском к администрации Казанского муниципального района. Свои требования мотивирует тем, что в 1988 году он совместно со своим отцом <ФИО> вселился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик администрация Казанского муниципального района признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается письменными заявлением, иные лица возражений относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований указала, что между ней
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 02.11.2022 администрацией муниципального образования Северное Чернского района передано <ФИО> в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановка жилого помещения на баланс администрации, не означает приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на дом блокированной застройки
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, (третьи лица: нотариус <ФИО> городского нотариального округа Чебанова Татьяна
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что её муж <ФИО> умер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, возражений не имеет. Ранее в судебном заседании пояснила, что проживала с сожителем
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности - удовлетворить
