Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что он с 15.11.1989 зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на спорное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрировано
Описательная часть
Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в течение более 33 лет
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в течение более 33 лет, суд приходит к выводу, что
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Сертолово» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за ним право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 272,2 кв.м
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорных домов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, гражданин РФ, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения: №, зарегистрированным
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью , , расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для организации крестьянского хозяйства с кадастровым № площадью категория земли - земли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что его отец <ФИО>, на основании договора купли- продажи от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили соглашение о задатке в обеспечение последующего договора купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец <ФИО> заключила соглашение о задатке в обеспечения договора купли-продажи жилого дома, передала сумму задатка, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН № <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, о признании за ней право собственности на данный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежавшим образом уведомленная о месте, дате и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании 18 апреля 2023 года <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании жилого дома выморочным имуществом и права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ариада» (далее ЗАО «Ариада»), с учетом уточнений, о признании права собственности на объект недвижимости – вновь созданный жилой дом площадью 378,3 кв.м., возведенный
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – вновь созданный жилой дом площадью 378,3 кв.м., возведенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, к юридически значимым обстоятельствам по данному делу следует отнести, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Ариада» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация Днепровского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 79 кв.м., расположенный
Описательная часть
Администрация Днепровского сельского поселения <адрес> не может осуществить государственную регистрацию права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, поскольку при передаче имущества Администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Днепровского сельского поселения <адрес> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Боровский о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истец является единственным собственником жилого дома за номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Таким образом, из материалов дела следует, что квартира № по ул. <адрес>, и часть жилого дома №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2007 г. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный дом приобрел у <ФИО>, никаких документов на дом не имеется, что является препятствием для регистрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в ЕГРН отсутствует информация о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным. Принимая во внимание объяснения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что спорное домовладение юридически принадлежит <ФИО>, который умер <дата> После его
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении Дополнительно пояснил, что является зятем <ФИО>, женат на сестре ответчика <ФИО> С <дата> г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на жилой <адрес> г.<адрес>ю 59,5 кв.м с кадастровым номером №
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделу «Олемский» Лешуконского муниципального округа, администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец <ФИО>, представитель ответчика - отдела «Олемский» Лешуконского муниципального округа, представитель третьего лица - Управления Росреестра по АО и НАО в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку спорный жилой дом создан <ФИО> для проживания в нем с соблюдением закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу «Олемский» Лешуконского муниципального округа, администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу г. Севастополь <адрес> (далее по тексту спорный жилой дом) в силу приобретательной давности. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным истцом <ФИО>, за ней может быть признано право собственности спорный дом силу приобретательной давности
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований указав, что на основании постановления администрации города Карасука №63
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 118,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истец проживает в двухэтажном жилом доме, расположенном по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0500240:34 площадью 218,2 кв.м., в том числе жилой площадью 11,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилой дом - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании расписки в 1997
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что в 2000 году истец купила у В.А. жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый <номер>, за <ФИО>; истребовать у нотариуса Г.Л. наследственное дело <номер>, заведенное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска, приходит к следующему. Суд считает, что признание
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <дата> года рождения, иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, исковые требования удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленного требования сослалась на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> поддержал, просит удовлетворить его в полном объёме. Судом достоверно установлено: постановлением главы Коркинского муниципального
Мотивировочная часть
Данная постройка является самовольной, т.к. в настоящее время она не может быть введена в эксплуатацию по причине отсутствия прав у истца на земельный участок. Вместе с тем, во время строительства истец приобретал и доставлял
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Кирзинского сельского совета <адрес> о признании права собственности на дом, указывая, что согласно свидетельству № <адрес>, <дата>, за ней было зарегистрировано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом был построен в границах земельного участка, отведенного истцу для ведения личного подсобного хозяйства, жилому дому присвоен адрес. Земельный участок состоит на кадастровом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.метра, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером КН, по адресу: адрес, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Размещение жилого
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от дата №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 457,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес, з/у
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участкам с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес, з/у 13/2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таком положении дела, принимая по внимание доводы истца, а также выводы Заключения судебной экспертизы о том, что произведенная постройка жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, самовольное строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав требование тем, что жилой дом принадлежит ей на основании договора
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец длительное время владеет жилым домом по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, иных претендентов на спорный жилой
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на основании соглашения от дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что 06 марта 2023 между ней и колхозом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 06.03.2023 между <ФИО> и колхозом «Ленинский путь» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что она является
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО> показали в судебном заседании, что спорным домом пользуется истица как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом в течение более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа удовлетворить