Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС МО РСО-Алания, в котором просит признать за ним – <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 76,4 квадратных метров, расположенный по адресу: РСО – Алания,
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО РСО – Алания о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Чиндагатайское» о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1994 году истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по требованиям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили факт того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 59.8 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения «Чиндагатайское» о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> порядке приобретательной давности удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома литера А,А1, с кадастровым номером: № по в края; прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лица – <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Прокопьевск о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что её супругу <ФИО> на основании расписки принадлежал жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от <дата>, <ФИО> купил жилой дом, расположенный по адресу: , у <ФИО> (л.д. 14). Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что договор от <дата> был заключен и исполнен сторонами, по всем существенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Прокопьевск о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск, Билимбаевскому сельскому территориальному управлению городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой в д. Коновалово . В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 24) в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в 1948 году матерью
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, Билимбаевскому сельскому территориальному управлению городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> приобрел в 2000-х годах жилой дом у <ФИО>, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Заслышав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 83,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации р.п.Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации МО Мурыгинское городское поселение о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи от ХХХ истец приобрел жилой дом, площадью ХХХ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы, содержащиеся в иске. Дополнительно пояснила, что техническим паспортом на здание подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании этого, а также с учетом объяснений представителя истца суд считает установленным, что к ХХХ строительство жилого дома было завершено. Из технического плана также следует, что жилой дом расположен на земельном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №. площадью кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником земельного участка с №. площадью кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , с категорией земель:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волченского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Волченского сельского поселения Каменского района Ростовской области по гражданскому делу по иску <ФИО> к администрации Волченского сельского поселения Каменского района Ростовской
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истцы указали, что находятся в родственных отношениях с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (по браку – Шефер) <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истцы в связи со строительством спорного жилого дома, продажей объектов недвижимости в Ростовской области и переездом в г. Геленджик были сняты с регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх <ФИО> постановлением администрации Андреевского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просил признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ,
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, земельный участок на котором расположен жилой дом по адресу: , на кадастровый учет не поставлен. В судебном заседании представитель истца подтвердил отсутствие доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилой в , мотивируя его тем, что указанный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на ни за кем не зарегистрировано. <ФИО>, как член семьи нанимателя с момента предоставления дома проживает в указанном доме, владеет им открыто и добросовестно, ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таврического муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: жилой дом, площадью 81,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически при заключении договора приватизации первоначальным продавцам <ФИО> и <ФИО> был передан в собственность жилой дом с земельным участком и надворными
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: жилой дом, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, прекратив её право собственности на квартиру с кадастровым номером
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующие. <дата> истец купил у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 30 000 рублей. <ФИО> была составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи жилого дома от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, государственной регистрации не подвергался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Новобатайского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Видновский городской суд с исковыми требованиями к Администрации Ленинского городского округа о признании права собственности на жилой дом общей площадью всех частей здания кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью находящийся по адресу: , , , с категорией земель: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец во внесудебном порядке лишен возможности узаконить самовольные строения. Вместе с тем, истец во внесудебном порядке лишен возможности узаконить самовольные строения. Вместе с тем
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что с 04 августа 1981 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу как работнику Вилегодская ДПМК было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: , в которое он заселился с семьей в августе 1981 года и по настоящее время
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Вилегодского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что в 1960 году бабушка истицы <ФИО> со своим мужем <ФИО> выстроили одноэтажный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, повторив его доводы. Судом установлено, что истец является пользователем жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам Заслушав истца
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Большеулуйского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы следующим. На основании договора
Описательная часть
Собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 данного пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным осуществить защиту прав истца путём признания за ней права собственности на жилой дом. Иск <ФИО> подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Большеулуйского района Красноярского края удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что более 21 года несет бремя содержания, добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 10 февраля 2022 года (сроком действия три года), на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст.222 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности на жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 170,6
Описательная часть
Ответчик - Администрация Раменского городского округа , своего представителя для участия в судебном заседании не выделила. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя <ФИО>, в котором просит отказать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данного заключения, так как из его содержания видно, что данным экспертом проведены исследования по установлению соответствия возведения жилого дома действующим
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельсовета , <ФИО>, в котором просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером46:256031501:63, расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, следовательно, у суда имеются все основания для признания за <ФИО> права собственности на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Глушково» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ; снять с учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и следует из копии технического паспорта на жилой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором создана самовольная постройка - жилой дом, нарушений соблюдения условий
