Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: В 1963 истец и ее муж <ФИО> на земельном участке площадью 602 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>Б, построили жилой дом площадью 64 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 мая 2000 года истцу Выборгским ЦБК пос. Советский Выборгского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним права собственности на жилой дом Как следует из материалов дела, 15 мая 2000 года между Выборгским ЦБК в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды жилых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> года по договору купли-продажи его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Администрации г. Омска
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие фактически спора между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Во владении у <ФИО>, <дата> года рождения, находится жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанный жилой дом перешел во владение истца в 1960 году, о чем
Описательная часть
В мае 2022 года истец обратилась в Администрацию Ростовской области с просьбой предоставить необходимую для регистрации права собственности документацию, имеющуюся в архивах администрации необходимую для регистрации права собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором просит признать за ним по праву наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных требованиях по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска <ФИО>..;
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>. Истец является единственным наследником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности по ? доле за каждым на здание жилого дома, лит.Б., год постройки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд считает, что в случае удовлетворения требований истцов нарушение чьих-либо прав либо интересов не последует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> по 1/2 доле в праве собственности за каждым на индивидуальный жилой дом, лит.Б, год постройки 2022, строительным объемом 576 куб.м., площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> на основании распоряжения № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов гражданам г. Сорочинска». Ему был отведен земельный
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что в частности подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ошибочное указание в техническом паспорте на жилой дом годом его постройки -1930 год, не может служить основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица - администрации <адрес> Апшеронского района в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке администрации <адрес> Апшеронского района, домовладение по адресу: <адрес>, значится за <ФИО> Справка дана на основании данных похозяйственного учета администрации <адрес>..;
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. С учетом уточнений, в исковом заявлении указала, что с 1990 года проживает в жилом доме, общей площадью 104,4 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что с 1987 года работала в совхозе «Прутской». В 1990 году совхоз
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивировал тем, что в соответствии с постановлением № от 26.02.1999г. «Об утверждении акта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по доводам изложенных в иске. Представитель <ФИО>- <ФИО>, по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, исходя из того, что строительство жилого дома адресу: <адрес>, произведено без нарушений строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Трунтаишевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 52,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве владения принадлежит земельный участок общей площадью 3043 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 52,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 52,2 кв.м., жилой 42,3 кв.м. по адресу: <адрес>
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на данный жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «Боковское сельское поселение» , третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из представленной в материалы дела архивной копии №№ от <дата> года из похозяйственной книги <адрес> сельского совета за <дата> г.г., следует, что жилой дом №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению. Довод ответчика о том, что не имеется сведений, подтверждающих право наследодателей
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью № расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Интеграл» и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства - одноэтажного дома, Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Росреестра за №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что на момент строительства истцом жилого дома у истца имелись разрешительные документы на строительство, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к МУ Администрация Макушинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с иском. В судебном заседании установлено, что владение истца спорным имуществом как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела срок давностного владения на жилой дом истек, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению Администрация Макушинского муниципального округа Курганской области о признании право собственности на жилой дом, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на <обезличено>этажный жилой дом общей площадью кв.м, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он соответствует действующему законодательству, эксперт дал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
08 сентября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 03 октября 2022 г., представили заявление, в котором признали исковые требования в полном объеме, и не явились в судебное заседание 18 октября 2022 г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные позиции представителей ответчиком и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает невозможным регистрацию права
Резолютивная часть
Исковые требования Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Русь» ИП <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Южно-Сахалинска, указывая, что на основании договора дарения от 25.10.1989 г. истцу принадлежит жилой дом <адрес>
Описательная часть
Истец указывает, что он, в нарушение требования закона, своевременного не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный жилой дома, но при этом фактически владеет данным жилым домом с 25.10.1989 г., а именно
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела право собственности истца на спорный жилой дом нашло свое подтверждение и поэтому заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на здание с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам и основания, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в 1996 году истец приобрел недвижимое имущество. Между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на наличие спора о праве на наследственное имущество. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на часть жилого дома площадью 37,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Согласно представленным в материалы гражданского дела доказательствам, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь единственным наследником по закону первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына <ФИО>, в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> она заключила с <ФИО> договор
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
