№ 2-762/2022
УИД 61RS0061-01-2022-001105-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Боковское сельское поселение», третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности на жилой дом.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать Д.А.Г.. Завещания Д.А.Г. не совершала. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и является единственным наследником умершей. Других наследников нет.
Нотариусом Боковского нотариального округа Ростовской области заведено наследственное дело №.
Получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом он не может, так как право собственности Д.А.Г. на жилой дом не оформлено, дом на кадастровом учете не состоит.
Право собственности Д.А.Г. на вышеуказанный жилой дом возникло после смерти ее матери (его бабушки) У.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., которой в свою очередь жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Вешенской государственной нотариальной конторы Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ г. (наследственное дело №).
У.Т.С.. и Д.А.Г.. право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировали.
Согласно данных МО «Боковское сельское поселение» жилой дом числился за У.Т.С. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ г., а затем за Д.А.Г. до ДД.ММ.ГГГГ
Истец все время был зарегистрирован и фактически проживал в указанном жилом доме. В настоящее время он является единственным, кто зарегистрирован и проживает в данном жилом доме.
Согласно данных МО «Боковское сельское поселение» данное домовладение в реестре муниципального имущества не числится.
Согласно уведомления, в ЕГРН сведения о данном жилом доме отсутствуют.
В настоящее время этот жилой дом юридически не имеет собственника.
Д.А.Г. постоянно проживала в указанном жилом доме, полностью несла бремя содержания жилого дома, владела жилым домом как собственник. Право Д.А.Г. на жилой дом никем не оспаривалось.
Он принял наследство матери и фактически вступил во владение жилым домом. Его права, как наследника умершей Д.А.Г. никем не оспариваются.
Истец, юридически не являясь собственником, владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, никто претензий по поводу владения имуществом к нему не предъявлял и не оспаривал законность владения недвижимым имуществом.
Являясь единственным наследником недвижимого имущества он не может оформить наследственное имущество в свою собственность, не может в полной мере, как собственник, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, что нарушает его права. В связи с тем, что право собственности умершей в установленном законом порядке не оформлено, имущество на кадастровом учете не состоит, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, он не может зарегистрировать свое право собственности.
Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на данный жилой дом.
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск поддерживает.
Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ФИО2, действующей на основании доверенности поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.
Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа ФИО3 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Администрации МО «Боковское сельское поселение» (ИНН <***>), третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 14,4 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись А.Л. Жарков