Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец указала, что 17 сентября 2021 года между ней и <ФИО> заключено
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенный <ФИО> объект недвижимости соответствует виду разрешенного использования земельного участка, а также санитарным, строительным, техническим, пожарным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование – хозпостройка, площадь – кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> по ордеру, <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-862/2025 по исковому заявлению <ФИО> к администрации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на хозпостройку. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, 5, расположенной по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> просили исковые требования удовлетворить. Представитель <ФИО> пояснила суду, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего. Суд приходит к выводу, что истец в 2014 г. за свои личные средствас
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Таганрога, <ФИО> о признании права собственности на хозпостройку - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальном имуществу Администрации г.Шадринска о признании права собственности на хозпостройку. В иске указал, что на основании Постановления Администрации г.Шадринска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с доводами, указанными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в начале лета 2001
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что строение расположено в границах отведенного земельного участка с кадастровым номером № и не ущемляет права и интересы третьих лиц по делу. Оценив в совокупности представленные доказательства
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на хозпостройку. Просит признать право собственности на хозпостройку площадью 91,3 кв.м., находящуюся на земельным участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики обратились к суду с заявлениями о признании исковых требований в части признания права на хозпостройку за истцом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку соответствующие признания исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на хозпостройку – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, -
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Электрогорск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, а именно просили признать право собственности на ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск <ФИО> Оглы, <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что ей в <дата> году Главой муниципального образования с/п Луневское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, дав оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании указав, что <дата> умер отец истца – <ФИО>. Согласно материалам наследственного дела, открытого у нотариуса Люберецкого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, реестр <номер>, удостоверенного нотариусом г. <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на сооружение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что с 2000 года непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражом <адрес>, оплачивает электроэнергию и счета на вывоз мусора, на улучшение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2000 году приобрел данный гараж без документов, с указанного времени открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> на протяжении более 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет сооружением - гаражом по адресу<адрес>, как своим собственным
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на капитальное строение в виде гаража, площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража, площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером <номер
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на капитальное строение в виде гаража, площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая давность пользования <ФИО> вышеуказанным строением, принимая во внимание отсутствие каких
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое строение - стайку, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что постройка указанных нежилых строений произведена в соответствии с разрешением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что постройка указанных нежилых строений произведена в соответствии с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что на основании протокола №1
Описательная часть
В связи с указанным просит признать право собственности в силу приобретательной давности на вышеперечисленные нежилые строения, расположенные по адресу: км Сухумского шоссе. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением главы Администрации г.Геленджика №1376 от 1992 года АО «Нефтегазкурортстрой» было разрешено производство проектно-изыскательских работ для строительства
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <дата>
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Спаспоруб», администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - амбар, расположенный по адресу Республика Коми, Прилузский район
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела. Из материалов дела следует, что спорный амбар расположен по адресу: Республика Коми
Мотивировочная часть
В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения, пользования и распоряжения <ФИО> вышеназванным зданием, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации сельского поселения «Спаспоруб» , администрации муниципального района «Прилузский» о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на хозяйственное строение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на хозяйственное строение с овощной ямой, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, хозяйственное строение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в 1997 году составляли списки тех, кто желает во дворе дома построить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно, что с момента постройки хозяйственного строения в 1998 году истец пользуется им как своим собственным, что подтверждается показаниями свидетелей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольное строение гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.чем право собственности на нежилое помещение - гараж (литер Г), общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> в ГСК
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности и выделении хозяйственных построек
Вводная часть
<ФИО>. через своего представителя, действующую на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с соответствующим иском, в котором с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за собой
Описательная часть
Истец <ФИО>. извещенная в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю постройки лит. «В» - летняя кухня, с кадастровым номером: №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О призвании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Барнаула, Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на самовольно возведенное здание склада, литер К, общей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв, согласно которому самовольная постройка
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств об отсутствии права собственности <ФИО>, зарегистрированное д.м.г. номер №, на иное сооружение (открытый склад), площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской
Описательная часть
Со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - хозяйственные дворы, общая площадь первого двора 89, кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 15 лет, открыто и непрерывно владеет спорными хозяйственными
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на хозяйственную постройку, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, СНИЛС №) обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:086001:86, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, д.Юшково, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную постройку, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражными боксами №, общей площадью 22,8 кв.м, №, общей площадью 50,9 кв.м, которые расположены в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражными боксами сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражные боксы) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилых помещений нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на строения летней кухни и бани, расположенные на земельном участке по адресу: ... с кадастровым номером №.... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, указав, что баня возведена истцом в ... году, летняя кухня – в ... году, разрешение на их строительство было получено в устной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на строения летней кухни и бани, расположенные на земельном участке по адресу: ... с кадастровым номером №..., отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района, администрации Винзилинского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следовательно, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание
