Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит кадастровым номером №..., расположенная на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Анализ исследованных судом материалов дела свидетельствует о том, что строительство (реконструкция) жилого дома истца осуществлялось на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Объект строительства (реконструкции)
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района, администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 743 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация православного Прихода храма Входа Господня во Иерусалим жилого района Лесная Поляна г. Кемерово Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на нежилое здание - храм общей площадью 406,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0211018:998 по адресу: Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Суд считает заключения специалистов обоснованными и достоверными, отражающими фактические обстоятельства дела, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, надлежащим образом мотивированы, составлены лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православного Прихода храма Входа Господня во Иерусалим жилого района Лесная Поляна г. Кемерово Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к Администрации
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чикчинского МО , Департаменту имущественных отношений о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлено строительство жилого дома площадью 36,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеуказанных норм
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, она построила гараж в 2016г., после чего получила кадастровый паспорт. Ввиду своей безграмотности, считая, что земельный участок получила на законных основаниях, истец, не зная о том
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на самовольную постройку – гараж, расположенный по адресу: <адрес>,, б/н на земельном участке площадью 21 кв.м с кадастровым номером 80:01:1801374:1057. Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возведение гаража по адресу: <адрес> б/н, на земельном участке с кадастровым номером 80:01:1801374:1057 не нарушило права и охраняемые законом интересы других лиц
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, обратился в суд к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области с иском о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что он (истец) является собственником
Описательная часть
Представитель истца – 3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцом представлено достаточно
Мотивировочная часть
Учитывая характеристики объекта недвижимости, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что при строительстве спорного 3х этажного нежилого здания площадью 452,8 кв.м, требовалось проведение государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку на том основании, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ГрИ.И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, земельный участок, расположенный по адресу: ... представлен под строительство индивидуального жилого дома на основании распоряжения администрации ... от .... На указанном земельном
Описательная часть
Просит признать за ГрИ.ым И.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Истец ГрИ.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГрИ.а И.А. к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества на земельном участке № по адресу: <адрес> уч.19, указав, что является
Описательная часть
При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено
Мотивировочная часть
Заключение эксперта подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства и землеустройства. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования И. к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: , пер. М, д. 11А
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении, истец построила дом блокированной застройки, по адресу: , пер. М, 11 и 11А, ответчиком было выдано разрешение на строительство. Дома имеют общую боковую стену. В 2019 году, после завершения строительства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> осуществлена постройка двух домов блокированной застройки, блокированных между собой, с адресами: , пер. М, 11 и , пер. М, д.11А. Исходя из вышеизложенного, учитывая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру общей площадью 35 кв.м
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении, истец произвела реконструкцию своей квартиры, общей площадью 23 кв.м, поскольку был пожар, сгорела часть веранды и стены дома, разрешительные документы на реконструкцию не получала. В результате
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: Абанского района Красноярского края соответствует градостроительным и строительным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на нежилое здание магазина «Стройматериалов», площадью 240 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «Православный приход Михаило-Архангельского храма с. Карпово Воскресенского округа Коломенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к администрации городского
Описательная часть
Представитель истца Местной религиозной организации «Православный приход Михаило-Архангельского храма с. Карпово Воскресенского округа Коломенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход Михаило-Архангельского храма с. Карпово Воскресенского округа Коломенской Епархии Русской
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход Михаило-Архангельского храма с. Карпово Воскресенского округа Коломенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» к Администрации городского округа
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности квартиры, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенной
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что реконструкция квартиры произведена истцами в соответствии со строительными нормами и правилами и соответствует требованиям санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для назначения по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы суд не усматривает. С учетом приведенных
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что ей, <ФИО>, на праве собственности принадлежат жилые помещения:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилых помещений: , с кадастровым номером №, общей площадью 62,3 кв.м.; , с кадастровым номером №, общей площадью 11,3 кв.м.; №, с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из смысла положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 4 июня 2012г. администрацией МО «Харабалинский район» <ФИО> было выдано разрешение на строительство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОИЗО г. Зверево о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что на основании договора аренды № 543 от 01.12.2006, продлеваемого на каждый последующий
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что возведенная истцом постройка соответствует целевому назначению земельного участка, в границах которого она расположена и была возведена в период действия договора аренды, предусматривающего
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шадринска о признании права собственности на самовольную постройку. В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1061 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена -надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что строение расположено в границах отведенного земельного участка с кадастровым номером 45:26:070610:54 и не ущемляет права и интересы третьих лиц по делу. Оценив в совокупности представленные
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации го г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку самовольное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку нежилое здание - склад общей площадью 3765,6 кв. м., расположенную по адресу: Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи в Единый
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании постановления Администрации муниципального района Калтасинский район № от <дата>, она заключила договор аренды №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, согласно изложенным в нем доводам. Суду показала, что несмотря на то, что срок договора аренды истек, ей на оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. , в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное здание – индивидуальный жилой дом, площадью 264,7 кв.м., расположенный по адресу: , г.о. Мытищи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью м2 и квартира с кадастровым № общей площадью м2, расположенные по адресу: , р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный выше спорный объект недвижимого имущества – квартиру судом не установлены, в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, обратились в суд с иском к Администрации о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д.9-10), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 4/20 доли в праве собственности на отдельно-стоящее здание, общей площадью 390,4 кв.м., назначение здания – нежилое, наименование объекта – нежилое здание, расположенное на земельном участке
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. Истец просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что при возведении спорного здания не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, оно не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
