Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - назначение: нежилое здание, общей площадью 290,7 кв.м., степень готовности 100%, кадастровый (условный) № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации МО «», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «», Управлению муниципального имущества администрации МО «» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил требования удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец, осуществивший самовольное
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на самовольно построенный объект, поскольку единственными признаками самовольной постройки являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Город
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает доказательства истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Владимирской области о признании права
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование которого указала, что на основании постановления администрации Куйбышевского района г. Иркутска <номер> от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - жилой дом, площадью 221 кв.м, этажность - 2, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание то, что спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, отведенном под цели его строительства, суд приходит
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском и в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в 2014-2017 годах между ООО «Волкамстрой» в лице генерального директора <ФИО>, (застройщик) с каждым из истцов (дольщики) в отдельности были заключены договоры
Мотивировочная часть
С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии у спорного объекта недвижимости признаков самовольной постройки и квалификация заявленных истцами требований как иска о признании права
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что от предыдущего собственника земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки <ФИО> не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: А, помещение 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гараж расположен в границах земельного участка с видом разрешенного использования для хранения автотранспорта в зоне автомобильного транспорта, и несмотря на отсутствие
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать за ним право собственности на нежилое здание - гостиничный комплекс, расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, указав, что проведенными как в рамках рассмотрения данного дела судебными экспертизами, так и вне его
Мотивировочная часть
Так, суд не принимает во внимание результаты экспертиз представленных <ФИО>, проведенных по его инициативе как до подачи иска, так и в ходе рассмотрения дела, поскольку эксперты, проводившие данные экспертизы (заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Таштагольского муниципального района, Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № № площадью 2918 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, мотивировав исковые требования тем, что у него
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 05 мая 2016 года принадлежат жилой дом общей площадью 23,7 кв.м и земельный участок, площадью 1079 кв.м по адресу
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о признании за ним права собственности на лит.а1, лит.а2 по адресу: <адрес>, м-он Междуречье, <адрес>, указав, что является сособственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение эксперта подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования З. к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к Администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истец указывает, чтоему согласно распоряжению главы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником спорного объекта недвижимости. Правоудостоверяющего документа на земельный участок у истца не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу оформить права на вышеуказанный объект недвижимости без обращения в суд не представляется возможным, так как согласно закону «О государственной регистрации недвижимости», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Кизилюрт», удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку – здание склада, площадью 1174,8 кв.м., расположенное по адресу: А. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил договор аренды на земельный участок площадью 7807 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: А, для использования в целях склады (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на самовольную постройку –здание, назначение: нежилое, двухэтажное, общей площадью 466 кв. м., расположенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.05.2014 года, на основании договора дарения земельного участка и нежилого здания на нем (л.д. 111), <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив судебные извещения, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признания права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просит признать право собственности на самовольную постройку пристрой к жилому дому с №, по адресу <адрес> реконструированном виде с указанием изменившейся площади
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 696 к.м. и жилого дома, общей площадью 23,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, имеет права, допускающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на самовольную постройку, указывая в обоснование своих требований на то, что на основании постановления МО
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним <ФИО> право собственности на кирпичный гараж, площадью по внутреннему обмеру 34,5 кв.м., общей площадью застройки 40,5 кв.м., с подвалом площадью 4,3 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: . На данном земельном участке находится жилой дом. Ею в целях улучшения жилищных
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 171,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: . Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах, учитывая
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на
Описательная часть
Просит суд признать за ним/истцом право собственности на нежилое здание литера 1А, 2А, общей площадью 543,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 130 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № площадью 66,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истицей соблюдены все условия для признания за нею права собственности на реконструированную квартиру по <адрес>1 <адрес>..;
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что истцу на основании ее заявления утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 1400,86 кв.м, по адресу : <адрес>, категория земель – земли населенных
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Кемерово с исковым заявлением к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует следующим. Истец с 06 июня
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований (л.д. 133) просит суд признать за истцом право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Судом установлено, в соответствии с материалами инвентарного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Ногирского сельского поселения ... РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание литер «В», возведенное им в качестве административного здания на принадлежащем
Описательная часть
Как следует из материалов дела (выписка из ЕГРН, технического паспорта объекта), истец <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельный участок КН ... расположенный по адресу: ..., юго-западнее ..., построил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выводов представленного истцом заключения строительно-технической экспертизы ...ст, подготовленный экспертом <ФИО>, имеющего квалификацию строительного эксперта, сертифицированного по экспертным
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратившись в суд с иском к , просила признать за нею право собственности на объект недвижимого имущества – «Кафе на 50 посадочных мест, магазин товаров повседневного спроса», расположенного по адресу: Б, на земельных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что на основании договоров аренды земельного участка, заключенных
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать право собственности на самовольную постройку. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять данное заключение судебной экспертизы в качестве достоверного
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на самовольную *
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
