О признании права собственности на сооружение

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2351–2375 из 2842 (в рубрике: 2842)
Гражданское  

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание – баню, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в отсутствие надлежащих документов на оконченное строительством здание бани истец лишен возможности обратиться с заявлением о постановке здания на кадастровый учет и зарегистрировать права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на здание бани, общей площадью ... кв.м, назначение – нежилое, количество этажей – 1, материал наружных стен – деревянные, год завершения строительства – 2000
Гражданское Удовлетворено

Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> также в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд к администрации МО ГП «<адрес>», <ФИО> с иском о признании права собственности на самовольную постройку – объект недвижимости
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования о сохранении жилого помещения № в реконструированном состоянии и признании права собственности, поскольку прав граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за районе, проживает по адресу: <адрес> парк, <адрес>) право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 162,2 квадратных метра, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования к Мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
При этом, возведенная ею самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
В.В.А. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что В.В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600027 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании заместитель начальника отдела архитектуры и градостроительства Будённовского муниципального округа Ставропольского края К.В.А. показал, что присутствовал от Администрации
Мотивировочная часть
В заключении содержится сведение о том, что все соединения при монтаже строения - болтовые. Фактически конструкция фермы выполнена из металлических труб путем сварного соединения. Указанное обстоятельство по его мнению
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.А. к Администрации Будённовского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей площадью 70 000 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ангары лит. А, общей площадью 400 кв.м и лит. Б, общей площадью 157,2 кв.м, расположенные по адресу: . В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ангары лит. А, лит. Б, расположенные по адресу: являются самовольными постройками, разрешение на строительство которых не было получено истцом в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержала доводы исковых требований, просила суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету градостроительства администрации о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 677 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание невозможность ввода здания в эксплуатацию в установленном законом порядке, истец <ФИО>, руководствуясь статье 222 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – магазин литер «А», общей площадью 776,3 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 677 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: Земли населенных пунктов
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Местная религиозная исламская организация «Мечеть селения » обратилась в суд с иском к администрации МР «» РД о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание (мечеть), общей площадью 136,4 квадратных метров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает требование Местной религиозной исламской организации «Мечеть селения » подлежащим удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной исламской организации «Мечеть селения » к администрации МР «» РД удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на сооружение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и после уточнения исковых требований просят признать за собой право собственности в равных долях (по 1/2 доли)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками части здания заводоуправления, помещения № 15-36 общей площадью 175,70 кв.м., этаж 1, назначение нежилое помещение
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить: признать за <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ижевска, просил признать право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, площадью 274,5 кв.м., расположенное по адресу: УР, ..., кадастровый №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 18:26:020873:40, площадью 517 кв.м. На вышеуказанном земельном участке истцом построено нежилое здание
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, а также совокупность признаков, определяющих самовольную постройку, суд приходит к выводу, что на основании статей 12 и 222 ГК РФ, требование истца о признании права собственности на самовольную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № выдан Устиновским РОВД гор Ижевска -Дата-, к Администрации ..., ИНН № о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: , в 6 метрах к западу от торгово-административного здания №А. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что самовольная постройка возведена на принадлежащем <ФИО> земельном участке, отвечает требованиям строительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца <ФИО>, суд находит возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
И исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа «город Буйнакск» по тем основаниям, что она имеет в собственности квартиру по адресу: , принадлежащую на основании Свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указал, что в 2022 году на земельном участке расположенном
Описательная часть
В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Мотивировочная часть
В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Гражданское  

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,7 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи нежилого здания
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что объект - нежилое здание, общей площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский муниципальный район с/п Елыкаевское, следует считать самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, <дата> года постройки, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: В обоснование иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: разрешенное использование: , общая площадь кв.м., расположенный по адресу: на основании выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на нежилое здание, состоящее из 3 этажей, в том числе мансардный, общей площадью 438,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом нарушены правила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истец пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, в пользовании истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для назначения по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы суд не усматривает. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, указав, что в собственности имеет земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истец пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, в пользовании истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для назначения по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы суд не усматривает. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивировав его следующим. В 2009 г. органом местного самоуправления для строительства жилого дома ему был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: . В 2010 г. он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования, изложенные в иске. В судебном заседании истец, а также допрошенный свидетель <ФИО> пояснили, что они совместно в 2010 г. возвели двухквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на , расположенную в , поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г., <ФИО>, было получено Решение
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества-жилой дом, площадью 72,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №... по адресу: ул.....г..... Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ....... право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, площадью 72,8кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №... по адресу: ул.....г
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации ГО «» № от <дата> «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> на территории ГО «» ей на основании заявления
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на самовольную постройку – гараж, расположенный по адресу: , пер. Оздоровительный, б/н на земельном участке площадью 21 кв.м с кадастровым номером 80:01:180114:214. Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возведение гаража по адресу: , пер. Оздоровительный, б/н, на земельном участке с кадастровым номером 80:01:180114:214, не нарушило права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 95 из 114 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.