№ 2-3-101/2022
64RS0004-03-2022-000219-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года р.п. Духовницкое Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, указав, что в собственности имеет земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: сельскохозяйственное использование, общей площадью 9 390 кв.м., по адресу: <адрес> Земельный участок обременён арендой в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 по договору от 06 мая 2019 года. После заключения договора аренды, с согласия истца и на средства истца с использованием ресурсов арендатора было возведено нежилое здание (ангар). В соответствии с экспертным исследованием ангар соответствует строительным, градостроительным, противопожарными, экологическим, санитарно-техническим и другим нормам и правилам; угрозу жизни и здоровью граждан не создаёт, является объектом капитального строительства; расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №; построен с соблюдением правил землепользования и застройки. Просит признать её право собственности на объект недвижимого имущества одноэтажное здание (ангар), общей площадью 748,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.Ответчик администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ответчику известны.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества одноэтажное нежилое здание (ангар), общей площадью 748,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья