Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Нефтекумского городского округа <адрес> и просят признать за <ФИО> <ФИО>-Гельды Курбановичем, <дата> года рождения ; <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, принадлежит на праве собственности истцам. Судом установлено, что сохранение самовольно реконструированной постройки не нарушает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает указанное заключение эксперта полным, объективным и обоснованным, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>-Гельды Курбановича, <ФИО>-Гельдыевны, <ФИО>-Гельдыевича, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>-Гельдыевича к Администрации Нефтекумского
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку - вспомогательное здание спортивного назначения, назначение – нежилое, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости от 24.06.2022года является собственником земельного участка площадью 2807,00кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, учитывая заключение специалиста в области строительно-технической экспертизы <ФИО>, с учетом дополнений, суд считает, что заявленные истцом
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., 2009 года постройки, с учетным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект жилищного строительства – жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м, 2009 года постройки, с учетным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что самовольно возведенный истцом жилой дом соответствует градостроительным, строительно-техническим, санитарно - эпидемиологическим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что на основании договора субаренды части
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от имени Российской
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что строительство гаража произведено истцом в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, Межрегиональному Территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ее отец <ФИО> в <дата> году получил квартиру по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время проживает она. Вместе с квартирой ему был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что гаражи являются единым строением, никто самовольно гаражи не строил, и если какой-то гараж выходит за пределы земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности <ФИО> на спорный гараж по ст. 222 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии №, к Администрации МО «Город Саратов», ИНН №, КУИ г. Саратова, ИНН №, о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Яйского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивирует тем, что ему принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. Как установлено судом, <ФИО> на основании Постановления Администрации Яйского
Мотивировочная часть
С учетом того, что участок истца предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, что допускает возведение индивидуального жилого дома, возведенное строение не нарушает требований строительных, санитарных, пожарных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Яйского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ей <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Кроме этого, материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> производится оплата за период фактического
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 96,1 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представила заявление
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сохранение <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 96,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, образованную в результате реконструкции
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что в <дата> она приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 700 рублей 00 копеек, о чем имеется договор купли
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пользуется гаражом, возведенным при наличии соответствующих разрешений, гараж соответствует санитарным, строительно-техническим, противопожарным, градостроительным и иным нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № к Администрации МО «Город Саратов», ИНН №, о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что 08.07.1998 года ее супруг <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи на аукционе
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено: 08.07.1998 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что в январе <дата> года ей и ее мужем <ФИО> была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал Саратовскому
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пользуется гаражом, возведенным при наличии соответствующих разрешений, гараж соответствует санитарным, строительно-техническим, противопожарным, градостроительным и иным нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к Администрации МО «Город Саратов», ИНН №, о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зубово-Поялнского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
04.09.2015 по договору безвозмездного пользования № земельный участок с кадастровым номером № площадью 855 кв.м. с видом разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> передан СНТ «Садовод 2015», по условия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, возражала против встречных исковых требований, суду дополнительно пояснила, что возведенная ею постройка является объектом недвижимости, её
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств фактического использования по назначению, фотоматериал, собранный экспертом и оценщиком, свидетельствует об обратном, что в данном случае в силу положений части 10 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании о признании права собственности на садовый дом общей площадью 27,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права общей долевой собственности на , общей площадью В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. представитель истцов <ФИО> требования поддержал, изложив доводы искового заявления. Судом установлено, что на основании договора
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к А.Б. муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что головное предприятие АОО «Спецбытмонтаж» приказом от 12.01.2000 года
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать за собой право собственности на двухэтажное здание площадью 220,2 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.Б. муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывала на то, что у нее в собственности находится земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположено
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-41); кадастровый №, категория земель –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – нежилое здание – гараж, общей площадью 89 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 625 кв.м. по адресу: <адрес>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истица <ФИО> предъявила иск к ответчику администрации муниципального образования Каневской район, указывая, что на принадлежащем ей на праве аренды земельном участке № по <адрес> Каневского района Краснодарского края возведено
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала полностью. Оценивая исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что выводы экспертов в предусмотренном законом порядке не опровергнуты, в связи с чем признаёт доказанными те обстоятельства, что спорное строение соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа Пермского края о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении требований настаивал, дополнительно просил указать, что решение по настоящему спору является основанием для государственной
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что строительство спорного объекта недвижимости осуществлено на земельном участке, находящемся в собственности истца
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к Администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности на жилое здание, этажность 2 этажа, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольные постройки расположены на земельных участках с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесниковского сельского совета Кетовского района Курганской области, о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
С момента возведения жилого дома, истец постоянно в нем проживает содержит в надлежащем состоянии земельный участок, вопрос об изъятии земельного участка и сносе самовольной постройки ответчиком не ставился. Просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации поселка <адрес> Красноярского края, с учетом уточнений, о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, которая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, позиции сторон в процессе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на нежилые здания, поскольку спорные строения в виде нежилых зданий №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации поселка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведённый жилой блок № блокированного жилого дома, общей площадью 147,1 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.06.2022 42 АА №3569827, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение ООО "Независимая профессиональная оценка" от 04.02.2022 № 211204э обоснованным и достоверным, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 39,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1 338 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения долей в жилой квартире и земельного участка от 16 декабря 2013 года № б/н <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок
Мотивировочная часть
Приведенные выше доказательства подтверждают, что спора о праве на объект недвижимости со стороны третьих лиц не имеется. Реконструкция объекта капитального строительства объекта недвижимости – квартиры, истцом произведена
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» и Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, и в его обоснование указала, что ей на праве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается договором купли-продажи от 25.04.2014г. истице принадлежит жилой дом площадью 72,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>А. На основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
