Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на строение-гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на строение-гараж. В обоснование иска указала, что на основании постановления главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 043 рубля (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на строение-гараж удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора мены квартиры от 27.06.2001г. Ранее указанная квартира принадлежала <ФИО> на основании договора
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственные строения, площадью кв.м. и кв.м., расположенные в районе многоквартирного жилого <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственные постройки в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы, Правительства Москвы к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы, просит признать за истцом право собственности на самовольно возведенное строение общей площадью 239,7 кв.м, находящееся на земельном участке с кадастровым номером ...., общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы (истца по встречному иску), истца по встречному иску Правительства Москвы - <ФИО> в судебном заседании против первоначального иска возражал, просил удовлетворить уточненный встречный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на самовольную постройку – отказать в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречное исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что ему <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> являются правообладателем на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, площадью 1500.1167, кв.м., за кадастровым номером 05:05:000013:717, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному исковому заявлению Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области к <ФИО> о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку – торговый павильон. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> (ныне – муниципальный
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, и по встречному исковому заявлению Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольной
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости: трехэтажное нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель ответчика по основному иску и истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> и удовлетворить встречные исковые требования Администрации
Мотивировочная часть
Судом установлено, что реконструкция двухэтажного здания путем надстройки третьего этажа была осуществлена без получения соответствующего разрешения на строительство, что подтверждается уведомлением об отказе в выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (далее - Департамент) о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по (адрес), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ганина А.В., заявленные ее доверителем требования поддержала по доводам искового заявления, с встречными требованиями не согласилась. Не отрицает, что у истца расстояние
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, поскольку он создал спорный объект на земельном участке, не отведенном ему для этих целей в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на дом, расположенный по (адрес) – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором расположено здание, обладающее признаками жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – администрации г.Симферополя <ФИО> иск не признала, пояснила, что спорный объект в настоящее время снесен в соответствии в решением суда и предмет иска отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Симферополя о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску <ФИО> Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – нежилое здание общей площадью кв.м, расположенное на земельном
Описательная часть
<ФИО> Ленинского городского округа <адрес> предъявила встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать реконструированное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной строительно-технической и дополнительной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности для признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и постановки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к третьему лицу Кизлярскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что фактически нарушений при строительстве вышеуказанных объектом выявлено не было, кроме того, что отсутствовало разрешение на строительство. Поскольку строительство <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к администрации МР «Бабаюртовский район» о признании права собственности на самовольную постройку и постановке на кадастровый учет
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и постановки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к третьему лицу Кизлярскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что фактически нарушений при строительстве вышеуказанных объектом выявлено не было, кроме того, что отсутствовало разрешение на строительство. Поскольку строительство <ФИО> самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к администрации МР «Бабаюртовский район» о признании права собственности на самовольную постройку и постановке на кадастровый учет
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку, присвоении почтового адреса нежилому помещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к администрации городского округа г. Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, между Донецким городским советом (распорядитель) и физическое лиц-предприниматель <ФИО> (пользователь) заключен договор пользования земельного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав истца его представителя, представителя ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г. Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» к <ФИО> о сносе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что является арендатором земельного участка
Описательная часть
В свою очередь ответчик Администрация муниципального образования «Наримановский район» обратилась в суд со встречным исковым заявлением о сносе самовольной постройки, указав, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение комплексной строительно-технической землеустроительной судебной экспертизы, проведенной Автономная некоммерческая организация «Независимый центр правовой помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция
Вводная часть
Администрация города Керчи Республики Крым в лице представителя <ФИО> обратилась в суд в порядке искового производства с требованиями к Государственному комитету по государственной Регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Керчь Республики Крым (л.д.4)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с исковыми требованиями к Государственному комитету по государственной Регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку, истцом не приведено
Резолютивная часть
Администрации города Керчи Республики Крым в удовлетворении исковых требований к Государственному комитету по государственной Регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску администрации МО «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на трехэтажное здание общей площадью 78,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, б/н
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам: Исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что возведенный <ФИО> объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект капитального строительства – трехэтажное нежилое здание, общей площадью 78,2 кв.м
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» к <ФИО> о сносе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что является арендатором земельного участка
Описательная часть
В свою очередь ответчик Администрация муниципального образования «Наримановский район» обратилась в суд со встречным исковым заявлением о сносе самовольной постройки, указав, что <ФИО> являлась арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение комплексной строительно-технической землеустроительной судебной экспертизы, проведенной ООО «», поскольку оно является достоверным, обоснованным, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному исковому заявлению администрации Новосибирского района Новосибирской области к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения комиссии администрации Раздольненского сельсовета №... от <дата> и постановления администрации Раздольненского сельсовета №...а
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 189,6 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая встречные исковые требования администрации Новосибирского района Новосибирской области суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск администрации Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, в виде двухэтажного офисного здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным во водной части настоящего решения суда иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца/ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении, указывая
Мотивировочная часть
Учитывая собранные в ходе судебного заседания доказательства, экспертное заключение, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ, исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на самовольную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в виде двухэтажного офисного здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В связи с чем администрация МО город-курорт Анапа, ссылаясь на ст.ст.125, 222, 308.3 ГК РФ, ст.ст. 1,2,8,9,30,36,47,48,51, 55 Градостроительного кодекса РФ, просит суд признать самовольной постройкой капитальный объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом установлены нарушения: Давая оценку заключению судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям допустимого достоверного и достаточного
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, а также на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С целью устранения выявленной ошибки, <дата> она обратилась за кадастровым учетом фактических границ земельного участка. <дата> в ее адрес было направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, обьект недвижимости – Универсальный магазин
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, обьект недвижимости – Универсальный магазин, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Попова П.Ю,, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, здание Универсальный магазин расположен на земельном участке, находящегося в собственности истца, и спорный объект недвижимости возведен в границах данного земельного участка, соответствует его целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, обьект недвижимости – Универсальный магазин - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, обьект недвижимости – Универсальный магазин
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, обьект недвижимости – Универсальный магазин, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Попова П.Ю,, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, здание Универсальный магазин расположен на земельном участке, находящегося в собственности истца, и спорный объект недвижимости возведен в границах данного земельного участка, соответствует его целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, обьект недвижимости – Универсальный магазин - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, нежилое здание магазин «Спутник-2»
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа , Дмитриевскому территориальному управлению администрации Красногвардейского муниципального округа о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером 26:01:070716:303, площадью 279+/-6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, №, категория земель-земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, здание магазин «Спутник-2» расположен на земельном участке, находящегося в собственности истца, и спорный объект недвижимости возведен в границах данного земельного участка, соответствует его целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа , Дмитриевскому территориальному управлению администрации Красногвардейского муниципального округа о признании права собственности на самовольную
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, расположенную в границах земельного участка, почтовый ориентир которого: Краснодарский край, р-н Красноармейский
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную в границах земельного участка, почтовый ориентир которого:
Описательная часть
<дата> государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на указанные выше нежилые строения была приостановлена, в связи тем, что форма и (или) содержание документа, предоставленного для осуществления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм градостроительного и гражданского законодательства РФ и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает, что первоначальный иск о признании права собственности на самовольно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
