Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску <ФИО> городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области и просят признать за ними право общей долевой собственности на здание: Склад, общей площадью 1337,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110213:149, площадью 2 619 кв.м, по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец не предпринимал надлежащих мер по легализации самовольного строения, с учетом положений статей 10, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 51 Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на 3-х этажное нежилое здание общей площадью 380,4 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Просит суд признать самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект капитального строения - здание магазина, находящегося на земельном участке площадью 2094 +/- 16 кв.м. с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации МО Белореченский район и администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым первоначальное исковое заявление оставить без удовлетворения, а встречное исковое заявление
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности на объект капитального
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, и по встречному исковому заявлению Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по указанным основаниям и представленным доказательствам, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом при самовольном возведении спорного строения, соблюдены требования, установленные положениями ч. 3 ст. 222 КГ РФ. Возведенное истцом на собственном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному исковому заявлению администрации ... к <ФИО> о возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку, а именно на нежилое одноэтажное здание площадью 47,2 кв.м., расположенное по ... ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержал заявленные <ФИО> требования. Также представил суду акт приемки, которым исполнителем работ заказчику к приемке предъявлена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое одноэтажное здание площадью 47,2 кв.м., расположенное по ..., с характеристиками, установленными согласно техническому
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольное строение, а именно: нежилое здание общей площадью 1170,6 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа Московской области ЧОМ исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, встречный иск поддержала, просила встречные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что на самовольно захваченном земельном участке, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Встречный иск не признал и просила отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта №460/23 от 28.06.2023 года полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, по иску администрации МО г. Новороссийска Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки и приведении
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>; считать решение суда основанием для регистрации права собственности в отношении самовольного строения, площадью 28 кв.м., этажностью – 1 этаж, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Администрация МО г. Новороссийск Краснодарского края через представителя по доверенности <ФИО> по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести самовольно возведенный объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного частью 2 статьи 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности и обоснованности заключения эксперта ООО » от <<дата>> Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новороссийска Краснодарского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица –Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, Сивый М.И
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Правительству Севастополя о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу <адрес>, площадью и указать что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречным исковым требованиям Администрации городского округа город Буйнакск к <ФИО> об обязании привести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 695 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 574,2 кв.м., состоящий из трех этажей и мансарды, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать возведенный объект, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая требования приведенной нормы права, суд считает обоснованными требования <ФИО>, поскольку в суде установлено, что самовольное строение жилого помещения истцом по первоначальным исковым требованиям осуществлен
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречное исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования мотивированы тем, что 1986 г. был возведен жилой дом, общей площадью 83,1
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств жилой дом, общей площадью 83,1 кв.м., жилой площадью 57,2 кв.м., и подсобные помещения площадью 25,9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в полном объеме. Разрешая спор, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости и по встречному иску Администрации города Иванова
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова, Управлению Росреестра по Ивановской области о признании права собственности на самовольную постройку, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска возражал, полагал, что встречным истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанное Заключение судебного эксперта отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности, выполнено экспертами, обладающими необходимыми квалификацией, знаниями и опытом; экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова о признании права собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, площадью: 24,5 кв.м, количество этажей-1, расположенное по адресу: <адрес>, во дворе
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению администрации <адрес обезличен> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> (далее по тексту – ответчик по первоначальному иску) о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих лиц в порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Суд, выслушав лиц
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на самовольную постройку, – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску Администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку двухэтажное строение, общей площадью 819,7 кв.м., высотой 6,95 метров, используемое под мебельный цех, расположенное
Описательная часть
Представитель истца (ответчик) (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, встречные исковые требования не признал и просил отказать в его удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Определяя полноту заключения, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно сформулированные ответы, не допускают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску мэрии г. Новосибирска к Чтеяну Севаку Вардгесовичу, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/2 доли за каждым в праве
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 01.07.2017 № 135-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования
Мотивировочная часть
Таким образом, нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, соответствует установленным законом требованиям и нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковое заявление Чтеяна Севака Вардгесовича (№.), <ФИО> (№ к мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, 4-х этажный жилой комплекс (гостиничный комплекс) «Андалуссия», общей площадью 740 кв.м., литеры «А и Б»
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признал и просил отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанном земельном участке, площадью 1338 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, имеется возведенное еще в 2010 году ответчиком <ФИО> жилое строение общей площадью 740 кв.м., которое является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку и исковому заявлению администрации Буденновского муниципального округа <адрес> к Ф.А.К. о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Ф.А.К. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> (Администрации) о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит ФА.К. просит признать за ним право собственности на самовольную постройку-магазин, общей площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, общей площадью 1 477
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.К. к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и по встречному исковому заявлению администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» и просит признать за ним право собственности на самовольную постройку общей площадью №, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В связи с указанным просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку общей площадью 174,96 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и встречное исковое заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что на основании договора соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №51 от 28.05.2014 года истцу предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью № м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается государственным актом о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управе Ильичевского внутригородского района <адрес> Народной Республики о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района согласно которому, с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности на самовольную постройку - гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, наставила на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом указав, что незаконные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН, <дата>, т.е. до рассмотрения дела по существу в отсутствие решения о расторжении договора аренды, данный земельный участок, на основании заявления ответчика был снят
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ООО «Лавель» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лицо Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан в
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лавель» к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Территориальному
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 18, площадью 21 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе «Ветеран-1», расположенном по адресу: , литера Ж. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <дата> истцу был
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 106,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта № СТЭ/25 от <дата>, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
