Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
. обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о сохранении самовольно выполненного строительства 2-го этажа, объединения нежилых помещений <номер> и <номер> в единое помещение <номер> с присвоением адреса:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что с 2001 году был предпринимателем, возникла необходимость расширения, на аукцион было выставлено здание на <ФИО>, 8Б, купили часть здания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований , отказать в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Юрченко Ю.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельных участков с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принимал меры к легализации объекта, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на квартиру № 4 с кадастровым номером № площадью 128,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, отсутствием возражений по заявленным требованиям, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>,площадью 128.3 кв.м, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 739 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, обращаясь в суд, просят признать право собственности на самовольную постройку, в обоснование иска указывают на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости, суд учитывает, что гражданское законодательство связывает признание права собственности на самовольную постройку не с формальным
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.о. <адрес>, уточнив требования, просит признать за собой право собственности на двухэтажное нежилое здание, площадью 249,9 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3195+/-20, с кадастровым номером 50:42:0040206:486, по адресу: <адрес>, г.о
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что истцу на праве аренды принадлежит земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Урицкого района Орловской области и <ФИО> был заключён договор аренды земельного участка, согласно которому арендатор <ФИО> приняла в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в экспертном заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ишима, в котором просит признать за ним право собственности на здание общей площадью 1326.8 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 6498
Мотивировочная часть
Поскольку нежилое здание, общей площадью 1326,8 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.ичем, ), право собственности на здание общей площадью 1326.8 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований истец указывает, что она является собственником нежилого здания – магазина
Описательная часть
Просит признать за , года рождения, уроженкой д. Павловка, право собственности на нежилое помещение – магазин, расположенное по адресу: , общей площадью 318 кв.м. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца допросив свидетелей изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации Исковые требования к администрации о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить в полном объёме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель Местной религиозной организации <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> РД <ФИО> <ФИО> Церкви (Москвоский патриархат) (далее - церковь) <ФИО>, обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за Истцом - Местной религиозной организацией <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> Республики Дагестан <ФИО> <ФИО> Церкви
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Местной религиозной организации <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> РД <ФИО> <ФИО> Церкви
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> РД <ФИО> <ФИО> Церкви (Москвоский патриархат) к администрации МР «<адрес>» РД о признании
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: гаражно-строительный кооператив «Экспромт», Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Возведенная им самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, действующим экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: гаражно-строительный кооператив «Экспромт», Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что являются собственниками по ? доли каждый земельного участка с кадастровым номером 56:21:0901011:43, общей площадью 1999 кв.м., разрешенное
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект создан истцами в результате строительства без получения в установленном порядке разрешительной документации на строительство. Однако, при создании объекта соблюдено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцами в материалы дела доказательства в виде Экспертных заключений о соответствии спорных зданий строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, признаются судом допустимыми
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР «<адрес>» и Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание, количество этажей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку истца и ответчиков
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Председатель религиозной организации мусульман <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за местной религиозной организацией мусульман <адрес> право собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не согласен с заключение судебной экспертизы по делу, спорное здание мечении не может создавать угрозу жизни и здоровья людей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании за Местной религиозной организацией мусульман <адрес> права собственности на самовольную постройку – нежилое здание «Мечеть» площадью 238,8 кв.м., кадастровый №, расположенное
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что жилой дом по адресу: <адрес>А возведен еще в 1984, в момент застройки разрешение не выдавалось. В указанном жилом доме истец проживала с 2000 по 2022 г., эксплуатирует его по прямому
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно письменным пояснениям жилой дом по <адрес> был построен на землях лесного фонда, однако в 2023 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякибашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право его собственности на одноэтажное нежилое здание сарая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 240 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости размещен на земельном участке, допускающем строительство на нем данного объекта, постройка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Миякибашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец С.А.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку здание магазин площадью кв.м., расположенную по адресу: примерно в 20 метрах от ориентира по направлению на юго
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом на основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от <дата> был приобретен объект незавершенного строительства с кадастровым номером № степенью
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, в котором указывает, что на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка, по условиям которого, даритель, а одаряемый принял в дар
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – здание гаража, площадью 215,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора аренды земельного участка от <Дата обезличена> является арендатором земельного участка с кадастровым номером 28:03:010012:45, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что местной религиозной исламской организации «Мечеть города Дагестанские Огни» передан в безвозмездное пользование (ссуда) земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за местной религиозной исламской организацией право собственности на вышеуказанный объект самовольной постройки, обязать Управление Росреестра по РД зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что спорный объект расположен на земельном участке с видом разрешенного использования «для строительства мечети», который передан в безвозмездное пользование (ссуда) исламской
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной исламской организации «Мечеть города Дагестанские Огни» к Администрации МР «Дербентский район», отделу архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район», - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО Каменноозерного сельсовета <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указав, что они являются собственниками 3-х комнатной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Каменноозерного сельсовета <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку- удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, и просит признать права собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на правах аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истцу на правах аренды принадлежит земельный участок, площадью 4135 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Немаловажным фактором при рассмотрении данного дела, суд учитывает отсутствие притязаний, как со стороны ответчика, так и со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью 12,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес> принято решение о выделении земельного участка с придомовой территорией <ФИО> (<адрес>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, представленные доказательства
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 126,9 кв.м. кв. м
Описательная часть
Руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского Кодекса РФ, истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 126,9 кв.м. кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что <дата> между администрацией г.Лысьвы и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований, поддержала позицию, изложенную в отзыве по делу. Как следует из доводов искового заявления и пояснений представителя
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив в совокупности представленные истцом в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № №, право собственности на нежилое одноэтажное здание фермы площадью 2198,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, <адрес>
