Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку и по встречному иску <адрес> Коломна Московской области к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Коломна Московской области о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание площадью ,, расположенное по адресу: <ФИО> <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному иску - <ФИО>, не присутствовал, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 192). Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Коломна <ФИО> <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску администрации г. Иркутска к К об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец К обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании за ней право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: А, в обоснование указала, что в сентябре 2015 г. она была
Описательная часть
Истец по первоначальному иску К в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований возражала, полагая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований К о признании за ней права собственности на самовольное строение–жилой дом, расположенный по адресу: ,не имеется. Вместе с тем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования К к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку – объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: , оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению Администрации городского округа Подольск к <ФИО> о сносе постройки
Вводная часть
Истец уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 2986,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик представитель ФИО7о. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как указано в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", в силу положений п. 1 ст. 222 ГК РФ возведение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 2986,8 кв.м, нежилое здание общей площадью 1 019,5 кв.м. расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В иске ФИО7о
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Учитывая, что гараж расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, который предоставлен в аренду ГСК ПГСК «Искра», членом которого является истец, просит суд признать право собственности на самовольную
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и представленные доказательства, принимая во внимание, что выполненные работы соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольно
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на нежилое здание магазин лит. 1Б, общей площадью 221.6 кв.м., расположенное на земельном участке, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку и по встречному иску администрации Ленинского городского округа <адрес> о приведении строения в соответствие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к администрации Ленинского городского округа, <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск признала. Представитель ответчика – Администрации Ленинского городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тисульского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку и исправлении реестровой ошибки в отношении гаража, расположенного по адресу: пгт
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, согласно доверенности, доверила представлять ее интересы представителю – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии у истца первичных документов - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, право собственности истца может возникнуть исключительно в судебном порядке, как и право на исправление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тисульского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на самовольную постройку и возложении обязанности разместить информационное сообщение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от <дата>) к ответчикам, указав, что в 2021 году за счет собственных средств и своими силами возведен дом на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в западном направлении от участка по <адрес>.. а также обязать Министерство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку и возложении обязанности разместить информационное сообщение
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом площадью 83,3 кв. м. с кадастровым номером №<номер> расположенный на земельном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено заключением судебной экспертизы, спорный объект недвижимости возведен <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, который соответствует градостроительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Обзоре судебной практики №<номер> (2020) отмечено, что разъяснения пункта 26 Постановления №<номер> не могут быть истолкованы так, что удовлетворение иска о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречное исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на самовольную постройку – магазин по реализации продовольственных товаров
Описательная часть
В судебное заседание Истец <ФИО> не явился, принимавший участие в судебном заседании его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенный объект, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации г.о. Подольск к <ФИО> Мамеду оглы о признании постройки самовольной, ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 2651 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д.Федюково, тер. ЖСКИЗ «Строитель»
Описательная часть
Ответчик - Администрация г.о. Подольск, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, встречные исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед оглы к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по исковому заявлению администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д.Мисайлово
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом. Указала, что в собственности ее брата - <ФИО> был земельный участок по адресу: <адрес>. Он предложил ей свой земельный участок для того
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25). В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные требования ответчицы <ФИО> и самостоятельные требования третьего лица <ФИО> о признании за ними в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Ахтубинский район», администрации муниципального образования «Село Ново-Николаевка», <ФИО> о признании права собственности на самовольную
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску <ФИО> городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области и просят признать за ними право общей долевой собственности на здание: Склад, общей площадью 1337,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110213:149, площадью 2 619 кв.м, по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец не предпринимал надлежащих мер по легализации самовольного строения, с учетом положений статей 10, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 51 Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на 3-х этажное нежилое здание общей площадью 380,4 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Просит суд признать самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект капитального строения - здание магазина, находящегося на земельном участке площадью 2094 +/- 16 кв.м. с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации МО Белореченский район и администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым первоначальное исковое заявление оставить без удовлетворения, а встречное исковое заявление
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности на объект капитального
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, и по встречному исковому заявлению Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по указанным основаниям и представленным доказательствам, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом при самовольном возведении спорного строения, соблюдены требования, установленные положениями ч. 3 ст. 222 КГ РФ. Возведенное истцом на собственном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному исковому заявлению администрации ... к <ФИО> о возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку, а именно на нежилое одноэтажное здание площадью 47,2 кв.м., расположенное по ... ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержал заявленные <ФИО> требования. Также представил суду акт приемки, которым исполнителем работ заказчику к приемке предъявлена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое одноэтажное здание площадью 47,2 кв.м., расположенное по ..., с характеристиками, установленными согласно техническому
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольное строение, а именно: нежилое здание общей площадью 1170,6 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа Московской области ЧОМ исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, встречный иск поддержала, просила встречные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что на самовольно захваченном земельном участке, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Встречный иск не признал и просила отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта №460/23 от 28.06.2023 года полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, по иску администрации МО г. Новороссийска Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки и приведении
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>; считать решение суда основанием для регистрации права собственности в отношении самовольного строения, площадью 28 кв.м., этажностью – 1 этаж, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Администрация МО г. Новороссийск Краснодарского края через представителя по доверенности <ФИО> по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести самовольно возведенный объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного частью 2 статьи 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности и обоснованности заключения эксперта ООО » от <<дата>> Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новороссийска Краснодарского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица –Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, Сивый М.И
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Правительству Севастополя о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу <адрес>, площадью и указать что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречным исковым требованиям Администрации городского округа город Буйнакск к <ФИО> об обязании привести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 695 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 574,2 кв.м., состоящий из трех этажей и мансарды, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать возведенный объект, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая требования приведенной нормы права, суд считает обоснованными требования <ФИО>, поскольку в суде установлено, что самовольное строение жилого помещения истцом по первоначальным исковым требованиям осуществлен
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречное исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования мотивированы тем, что 1986 г. был возведен жилой дом, общей площадью 83,1
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств жилой дом, общей площадью 83,1 кв.м., жилой площадью 57,2 кв.м., и подсобные помещения площадью 25,9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в полном объеме. Разрешая спор, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, - отказать
