Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что дата заключил с администрацией Волгограда изменение
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на складское здание, одноэтажное здание без подвала, находящиеся по адресу: адрес на земельном участке с кадастровым номером номер
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация Православного Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая село Брянск Кизлярского района Республики Дагестан Махачкалинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась
Описательная часть
Просит признать право собственности за Истцом - Местной религиозной организацией Православного Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая село Брянск Кизлярского района Республики Дагестан Махачкалинской Епархии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года разъяснено, что отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации Православного Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая село Брянск Кизлярского района Республики Дагестан Махачкалинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование иска, что им на праве собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, поскольку заключение составлено лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что 17.03.2016 года на основании Распоряжения № 97-Р от 17.03.2016 администрацией Яшкинского городского поселения, ему, был предоставлен в аренду земельный участок сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2016 распоряжением администрации Яшкинского городского поселения №-р <ФИО> в аренду сроком на 10 лет был предоставлен земельный участок из категории земель «земли населенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заключение экспертизы судебной строительно-технической экспертизы суд находит относимым, допустимым доказательством. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истцом предприняты все
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия №, право собственности на самовольную постройку: нежилое здание Кафе «Золотое руно» площадью 87,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 46,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Представитель истца Злобин Р.Г. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование уточненных исковых
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 749 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждена правомерность возведения истцом спорного жилого дома, то обстоятельство, что жилой дом не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в 2007 году получила в аренду земельный участок для размещения магазина общей площадью 0,0096 га, расположенный по адресу: РБ, Абзелиловский район на землях СП Халиловский
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание 2007 года постройки, назначение - нежилое, площадь 96 кв. м, расположенный по адресу: РБ, Абзелиловский район на землях СП Халиловский сельсовет, <адрес>, в 52
Мотивировочная часть
Проанализировав данные документы, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора, объект недвижимости (здание магазина) не имеет правообладателя, здание магазина, являющееся предметом иска, возведено на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Хамитовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Зимовниковского района Ростовской области о признании право общей долевой собственности на нежилое здание - «Автогараж», площадью кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Истцы являются долевыми
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «Приход Покрова Пресвятой Богородицы с.Мокроусово Курганской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель местной религиозной организации «Приход Покрова Пресвятой Богородицы с.Мокроусово Курганской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат)» - адвокат Кондрашкин В.П. поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что Храм Покрова Пресвятой Богородицы возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве безвозмездного пользования, для возведение на нем данного строения, нарушения прав иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации «Приход Покрова Пресвятой Богородицы с.Мокроусово Курганской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат)» к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что 06 декабря 2011 года на основании
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как видно из материалов дела, 06.12.2011 года между администрацией Татарского района Новосибирской области и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, площадью 954,00
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд не находит оснований, по которым возможно не признать за истцами право собственности на спорные жилые помещения, поскольку истцы, осуществили строительство жилого здания
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленного иска указано, что истцам
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, их представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание СТОА с авто-мойкой, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> администрацией МР «<адрес>», было выдано разрешение на строительство № ru05518000-11, от <дата>, для строительства СТОА с авто-мойкой, согласно проектной документацией
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку истца и ответчика
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
З.О.Т. обратилась в суд с данным иском к названному ответчику, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №:№ по адресу: <адрес>, г.<адрес>, земельный участок 10 и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно актуальным сведениям ЕГРН З.О.Т. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 756+/-9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд исходит из того, что
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к Администрации МО «Володарский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной строительной экспертизы ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста России является достоверным доказательством, и, тем не менее, с учетом конкретных обстоятельств дела допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к Администрации МО «Володарский муниципальный район Астраханской области» ИНН № о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми, администрации Кировского района г.Перми о признании права собственности на жилой дом, площадью ....... кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в суде представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допущенные нарушения, по мнению истца, не являются существенными, и исходя из положений ст. 222 ГК РФ не препятствуют признанию право собственности на спорное здание в судебном порядке. Вместе с тем
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
М.Б.ИБ. обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку по адресу: Костромская область
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указал, что им в 2019 года по договору купли-продажи был приобретен земельный участок площадью 459 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с видом разрешенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 18.12.2019 г. является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорное здание не соответствует требованию п. 33 ПЗЗ г. Читы в части соблюдения максимального процента застройки в границ земельного участка (превышает 40% - максимальный процент застройки земельного участка
Резолютивная часть
<ФИО> (...) в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание-2-х этажный магазин, с кадастровым номером 05:49:000017:1282, площадью 71,4 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведение объектов недвижимости - магазина отвечает требованиям градостроительных норм и правил не противоречит, угрозы жизни и здоровью не создает. В совокупности исследованных судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку на нежилое здание-2-х этажный магазин, с кадастровым номером 05:49:000017:1282, площадью 71,4 кв. м
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о признании права собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 84,6 кв.м., , расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом представленных документов, в том числе постановления № 2382 от 13.07.2022 «О проекте планировки и проектах межевания территории, ограниченной <адрес>, полосой отвода железной дороги, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя заявленные требования тем, что в 2011 году они
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, выпиской из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на основании договора купли
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, имеющую статус квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания от <дата>. Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на возведенное нежилое здание. В обоснование иска указала, что в 2024 г. ей за счет собственных денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на то, что она является добросовестным застройщиком, поскольку выделенный земельный участок имеет вид разрешенного использования: для размещения объектов общественного питания, торговли, бытового обслуживания, принадлежит ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в Арсеньевский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указав, что истец является собственником объекта незавершенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости, расположен в границах принадлежащего истцу на праве аренды земельном участке, который относится к землям
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что он является собственником жилой квартиры, площадью 56,7 кв.м. в двух
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в состоянии на момент рассмотрения дела и признает право собственности после реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Министерству строительства и ЖКХ Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку. Требования истца
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, общей площадью 547,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, суд полагает, что отсутствие у истца разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не является препятствием для признания за истцом права собственности на находящиеся в его пользовании нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Министерству строительства и ЖКХ Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
