Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, где в обоснование указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что является собственником гаража, и земельного участка под ним, для собственных нужд надстроил над гаражом в пределах его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на здание с кадастровым номером <номер>, площадью 192,5 кв.м., назначение -гараж, расположенный по адресу <адрес>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее по тексту – КУИ ЗГО), в котором просят признать их собственниками на праве общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.73). В судебном заседании <дата> пояснила, что на исковых требованиях настаивает по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит за истцом право собственности на нежилое здание – торговый павильон, площадью 45,0 кв.м, расположенное на земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель адвокат Ремезкова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила иск удовлетворить, поддержала письменные
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на здание магазина, площадью 76,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на юго-западной окраине <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить полностью
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации города Абакана о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за истцом <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств получения истцом разрешений на строительство спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о том, что указанное строение является самовольной постройкой
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного района Алтайского края, Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о признании за ним права собственности на самовольную постройку - трехэтажное
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сердюк А.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнив, что возведение на предоставленном истцу в аренду земельном участке здания магазина
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014), право собственности на самовольное строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного района Алтайского края, Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку - склад с инвентарным № общей площадью 166,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> аг) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что <дата> по договору купли-продажи он
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований, поддержала позицию, изложенную в отзыве по делу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив в совокупности представленные истцом в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № №, право собственности на нежилое здание ангара площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Указывая на то, что жилой дом после произведённой реконструкции не нарушает права третьих лиц, не создаёт угрозы для жизни и здоровья граждан, соответствует требованиям градостроительного законодательства, однако в выдаче акта на ввод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
П.В. обратился в суд с иском к Администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на самовольную постройку - двухэтажное нежилое здание, площадью 66,9 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца П.С. в ходе судебного заседания требования истца поддержал, и просил удовлетворить по изложенным в письменном пояснении. В письменном пояснении указал, что постановлением главы администрации Батыревского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> по заказу истца был изготовлен технический паспорт на спорное нежилое здание в БТИ Батыревского района Чувашской Республики. Доводы о том, что истец П.В. имел право на строительство спорного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В. к Администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на самовольную постройку - объект недвижимости о признании права собственности на двухэтажное нежилое здание
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права на самовольную постройку. Свои требования мотивировали тем, что в общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением. Просит признать за истцами право общей совместной собственности на жилой дом в доме блокированной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации города Перми о признании права собственности на объект капитального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что всем жильцам старого многоквартирного дома в пользование под огороды
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает вынужденный характер строительства нового дома на месте хозяйственных построек, поскольку, несмотря на разрушение многоквартирного дома по адресу <адрес>, <ФИО> иное жилое помещение
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО> ИНЖИНИРИНГ" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект самовольной постройки –
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что истец ООО "<ФИО> ИНЖИНИРИНГ" является арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО> ИНЖИНИРИНГ" к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, 3-е лицо Министерство жилищной политики <адрес> о признании права собственности
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к администрации Орловского района Ростовской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Поскольку согласно техническому заключению, возведенное строительством нежилое здание соответствует требованиям градостроительных норм и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен на земельном участке в соответствии с разрешенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое строение возведено истцом на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием, при его возведении не было допущено нарушений строительных норм и правил, строение возведено в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником земельных участков
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского района Ростовской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж № площадью 32,4 кв.м, расположенный по адресу: .... Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2001 между ГК «Сад Металлургов» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор № о долевом участии в строительстве гаражей, согласно условиям которого: Кроме того, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заключённого между ним и Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на самовольную постройку - автостоянку закрытого типа на 1 м/м, расположенную в *** на земельном участке площадью 175 кв.м с кадастровым номером ***. В судебном
Мотивировочная часть
До начала строительства истцом разработана проектная документация на объект, получено разрешение на строительство №RU28302000-212-2018 (л.д. 81-83). При этом объект возведен истцом с отступлением от проекта (с превышением параметров
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер №, общей площадью 1001 кв.м., по адресу: <адрес>, с видом
Описательная часть
Спорный объект расположен в зоне со сложившимися транспортными путями и развязками. Район благоустроен – имеет проезд общего пользования, дороги с асфальтобетонным покрытием, обеспечен всеми необходимыми коммуникациями. Объект в охранную
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, суд считает заявленные истцом требования о признании права собственности на нежилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>-Б.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указывая на то, что квартира после произведённой реконструкции не нарушает права третьих лиц, не создаёт угрозы для жизни и здоровья граждан, соответствует требованиям градостроительного законодательства, однако в выдаче акта на ввод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Б.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что на основании договоров аренды
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 07.09.2009 года между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом <ФИО> требования обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за собой право собственности на гараж (вид объекта - здание), общей площадью 162,6 кв.м., расположенный по адрес: ... Требования
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать право собственности на гараж, общей площадью 162.6 кв.м. Судом установлено, что решением ... городского совета народных депутатов № от 13.06.1984 «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 333,20 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 596 кв.м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли каждой на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>а Дагестанской АССР, СНИЛС , паспорт гражданина Российской Федерации серия 82 11 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что с момента возведения объекта (2006 год) и по настоящее время никаких жалоб со стороны третьих лиц и органов местного самоуправления не поступало. Более того, договор аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
