Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГПК «Обь» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ... Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение здания ГПК «Обь» производилось в границах изначально отведенного для этого ГПК «Обь» на законных
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства администрации "Дербентский район", третьи лица Управление Росреестра по РД, администрация МР "Дербентский район" о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на объект капитального строительства, нежилое здание - склад, состоящий из двух этажей, общей площадью 431.83 кв.м., расположенный на земельном
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Заключение судебной строительно-технической экспертизы суд принимает во внимание, поскольку
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что на основании распоряжений <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не является определяющим, позволяющим признать за истцом право собственности на самовольное строение при разрешении данного спора. Как установлено судом, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: признать право собственности на жилой дом общей расположенный <адрес> <адрес>
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, поскольку, постройка не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование своего заявления указывает, что в 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок на котором возведена самовольная постройка, находятся в собственности у истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>-Югры о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что <дата> на основании постановления Админи страции <адрес> № Истцу была утверждена схема
Описательная часть
В 2009 году на данном земельном участке им был построен дом, общей площадью 88,2 кв.м. Возведенный объект обладает признаками самовольной постройки, так ка разрешение на строительство дома он не получал. Возведенное строение не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации <адрес>-Югры о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Озерского сельсовета <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку: здание гаража-стоянки общей площадью 542,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Озёрского сельсовета <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, в котором, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: признать право собственности на жилой дом, расположенный <адрес> Требования
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 83,2 кв.м., расположенный <адрес> поскольку, постройка не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации МО ГП «город Балабаново» о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом, на указанном земельном участке возведено нежилое административно-складское здание, общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении истца, так как техническое состояние исследуемого здания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (№) право собственности на здание - нежилое административно-складское здание, площадью 1192,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная Религиозная Исламская организация «Джума - мечеть <адрес>» обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» РД и третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект недвижимости возведен с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, его сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен на законных основаниях за счет пожертвований граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Местной Религиозной Исламской организации «Джума - Мечеть <адрес>» к администрации МО «<адрес>» РД и третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить объект недвижимости с характеристиками: вид объекта недвижимости - здание; назначение объекта недвижимости - многоквартирный дом; наименование объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства, готовность 7%, назначение: двухквартирный одноэтажный
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды, имеющем соответствующий вид разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> ХМАО-Югры о признании права собственности на самовольную постройку – гараж, общей площадью 61,9 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок в 1988 году расположенный по адресу: 628147 <адрес>, ХМАО-Югра <ФИО> не выделялся. Как установлено судо и следует из материалов дела, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект капитального строительства (гараж) расположенный по адресу: <адрес> расположен в территориальной зоне «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» с видом разрешенного использования для размещения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации <адрес>-Югры о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <дата> по его заявлению был изготовлен межевой план земельного
Описательная часть
Иной подход не обеспечивает защиту прав собственника участка, а также позволяет арендатору, использующему арендуемое имущество в нарушение условий договора аренды и не в соответствии с назначением земельного участка, приобрести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ФБУ Севыеро
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на здание, назначение: жилой дом, этажность: 1 (один), площадью 76,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При рассмотрении вопроса о признании права собственности на объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что строительство спорного индивидуального жилого дома начато истцом в период действия договора аренды, на основании разрешения на строительство, срок которого до настоящего времени не истек
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указали, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истцы в судебное заседание после перерыва не явились, в судебном заседании просили суд уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района администрации сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Оценивая указанные документы, суд не находит оснований не доверять изложенной в них информации. А при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возведенный истцом объект по адресу: <адрес>..;
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указав, что решением Кетовского районного суда Курганской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 30.04.2010 исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Колташевского сельсовета о признании права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Вишневский" обратился в суд с иском Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператив "Вишневский" к Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 428:002507:0101, общей площадью 68,7 кв.м, жилой площадью 46,8 кв.м, с отдельным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, истец не лишен права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Краснокадкинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что согласно правилам землепользования и застройки Краснокадкинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района земельный участок, на котором расположен спорный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Краснокадкинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Зеи о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв.<адрес> в реконструированном виде, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и подтверждается выписками из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости сохранения спорного жилого помещения
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> И.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ей
Описательная часть
<ФИО> И.З. просит суд признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества: трехэтажное нежилое здание площадью 428,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000245:1
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенной судебной экспертизы, поскольку ее выводы имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение, в связи с чем суд, считает заключение соответствующим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен, доверил ведение дела своему представителю адвокату <ФИО>, который требования поддержал с учетом выводов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что 25 декабря 2022 года <ФИО> приобрел капитальное строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. <ФИО> умер в г. Холмске 14 января 2025 года, его правопреемников (наследников) судом
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание, что спорные гаражи существуют около 20 лет, в течение которых администрацией не предпринимались какие-либо контрольно-административные меры, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Холмского муниципального округа удовлетворить
