Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Ижевска (далее – ответчик) о признании за <ФИО> право собственности на ? доли на нежилое здание, площадью 621,3 кв.м, расположенное на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что истцами не получено в установленном порядке разрешение на строительство. В судебном заседании достоверно установлено, что на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Ижевска о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Табунщиковского сельского поселения Красносулинского района, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участие не принимали, ходатайствовали о проведении слушания в их отсутствие. В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что 28 октября 2016
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценивая указанное Заключение на предмет его относимости и допустимости, суд учитывает, что экспертом
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать право собственности <ФИО> на пристройку (лит. А1) площадью 47,3 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» РД о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить; признать за <ФИО>, <дата> года рождения на пристройку (лит. А1)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по частному договору купли-продажи жилого дома <ФИО> приобрел жилой дом в <обезличено>, что подтверждается распиской от 25.08.1990г., справкой ГП
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 83 кв м по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что спорный дом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>9 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» с привлечением третьих лиц управления муниципального имущества администрации муниципального образования "<адрес>»
Описательная часть
При осуществлении строительных работ нарушений прав и законных интересов других лиц не допущено, поскольку истцом были соблюдены все необходимые меры безопасности при осуществлении работ, что подтверждается имеющимися заключениями. С учетом
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что объекты недвижимости возведены истцом на земельном участке, находящемся у нее в собственности, объекты соответствуют требованиям строительных, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд с учетом уточнений признать за ним право собственности на реконструкцию части здания по адресу: <адрес>, общей площадью 1548,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в части
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с западной стороны фасада на уровне первого этажа произвел устройство входного проема во внешней несущей конструкции капитальной стены с устройством металлической двери (для
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом во внесудебном порядке было получено заключение экспертизы, проведенной Обществом с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Экспертстройпроект» от 06.09.2004г. Согласно техническому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения города Калача Калачеевского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, и в его обоснование указала следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, ст. 209, п. п. 1,3 ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 40 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Из приложенной к иску копии письма-ответа № от 29.08.2025г. усматривается, что <ФИО> отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в виду не предоставления документов, предусмотренных п.3 ст.55 ГрК РФ. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» РД о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить; признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ей на праве общедолевой собственности (... доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., с разрешенным использованием:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку: объект капитального строительства – жилой дом, двухэтажный с подвалом, общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение судебной строительно-технической экспертизы в соответствии с требованиями статьи 67 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперта ...", суд приходит к выводу о том, что
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к администрации о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принадлежит земельный участок общей площадью 18712 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; Вид разрешенного использования: обеспечение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в целях объективного и правильного установления фактических обстоятельств дела
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> 01 декабря 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 103,7 кв.м, этажность – 1, с координатами характерных точек контура объекта недвижимости – жилого дома в границах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать надлежащим доказательством по делу заключение эксперта Т.С., поскольку оно проведено в соответствии с действующим законодательством, полно, обоснованно, сторонами в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец ...2 обратилась в суд с иском к ... муниципального округа ... о признании права собственности на самовольную постройку. Истец в обосновании своих требований указала на то, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец ...2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени надлежащим образом, обеспечила представление своих интересов через представителя по доверенности ...5, который исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертов, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, поскольку проведенное по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 к ... муниципального округа ... о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района с требованием о признании права собственности на нежилой летний дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для строительства нежилого летнего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем города право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: нежилой летний дом, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от <дата> он является арендатором земельного участка, площадью – 100
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства (магазин), расположенный на земельном участке по адресу: Р.Ф., Бейский муниципальный район, сельское поселение Табатский сельсовет, <адрес>В, площадью 92,5 кв.м. –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчики признали исковые требования, нарушения истцом градостроительных норм при возведении данного объекта недвижимости не свидетельствуют о невозможности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
01.10.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на самовольно возведенную постройку – нежилое здание площадью 856,9 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 5773 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Городской Управой г. Калуги и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка площадью 5773 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером № под нежилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому заключению ООО «» 2025-03.06, здание автосервиса, расположенное по адресу: Калужская <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № не затрагивает конструктивные и другие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 856,9 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 5773 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. (технический план от <дата>.)
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> приобрела
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. В судебном заседании, установлено, что истец на праве собственности владеет нежилым зданием площадью 61,6 кв. метров
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений, само по себе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, нежилое здание, общей площадью 167,8 кв. метров, после произведенной реконструкции, осуществленной путем пристройки, общей площадью 106,2 кв. метров к нежилому зданию
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать право собственности на нежилое здание общей площадью 32,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 54:24:010146:188 площадью 1059+/- 11 кв.м. находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке ЕГРН, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:24:010146:188 площадью 1059+/- 11 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что нежилое здание возведено на земельном участке, предоставленном истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что он по договору купли-продажи от 20.09.1999 года приобрел жилой дом, условный №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> обязать Управление федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие исходно-разрешительной градостроительной документации не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении иска о праве собственности на самовольную постройку. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – на одноэтажное нежилое здание площадью 2496 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что земельный участок, на котором расположено самовольное строение, находится в собственности истца, учитывая, что истцом представлены суду объективные, допустимые и достаточные доказательства того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивировали тем, что в их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением. Просит признать за истцами право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от <дата>, <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок сроком на 3 года
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 283 м2 и кадастровым номером №, площадью 534 м2, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на многоквартирный дом общей площадью 917,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № Истец в
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) и <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), в лице представителя по доверенности <ФИО> 2 обратились с иском в суд к Администрации Целинского района Ростовской области, Администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> 2, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Изучив представленные материалы дела
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что разрешение на реконструкцию квартиры выдавалось 07 июля 2004 года сроком до 2006 года. Вместе с тем, реконструкция произведена позже запланированных сроков. 8 октября 2025 года
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на реконструированный дом блокированной застройки, общей площадью 50,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный в заявлении объект недвижимого имущества отвечает признакам самовольной постройки, закрепленным в ст. 222 ГК РФ. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольную постойку, ссылаясь на то, что в 2010 году им был возведен гараж площадью 40,8 кв.м. на земельном участке с номером кадастрового квартала №
Описательная часть
В настоящее время действуют Правила землепользования и застройки сельского поселения Светлый, утвержденные постановлением № от <дата>, которые предусматривают ПЗЗ-2022 вид 2.7.1. «хранение автотранспорта(индивидуальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истцом указывается на то, что Постановлением главы <адрес> от <дата> №, участок предоставлялся для ведения огородничества. Вместе с тем, согласно пункту 9 информационного письма Президиума
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение
