Дело № 2-1-10933/2025
УИД 40RS0001-01-2025-014128-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Липановой А.В.,
при секретаре Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2025 года ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на самовольно возведенную постройку – нежилое здание площадью 856,9 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 5773 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что самовольно возведенное нежилое помещение находится в границах земельного участка истца, соответствует действующим нормативно-техническим требованиям и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Городской Управой г. Калуги и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка площадью 5773 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером № под нежилое помещение, используемое под склад, находящийся по адресу: <адрес>
ФИО1 выдано разрешение на строительство от 11.03.2013г. № № на здание автосервиса площадью 921,16 кв.м.
Как следует из пояснений представителя истца и технического плана здания, в 2023г. истцом построено нежилое здание автосервиса площадью 856,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
29 мая 2025 года истец обратился в управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капительного строительства «Автосервис», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
04.06.2025г. Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги принято решение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №№, сославшись на подп. «а» п. 2.19.1 Административного регламента от 22.03.2023 №103-п, ввиду отсутствия документов, предусмотренных подп. «г»-«е» п. 2.9.1, п. 1.10.1 Административного регламента.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статьей 40 Земельного кодекса РФ предусмотрено право собственника земельного участка возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Согласно ст.263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.
Согласно ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского кодекса РФ возведенная истцом постройка (нежилое здание автосервиса) - является самовольной.
Вместе с тем, согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>» 2025-03.06, здание автосервиса, расположенное по адресу: Калужская <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности существующего здания, не нарушает права третьих лиц и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом, не является опасным для жизни и здоровья людей при эксплуатации и в соответствии с пунктом 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ не требует разрешения на строительство. Площадь здания автосервиса составляет 856,9 кв.м.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в данном случае предусмотренных пунктом 1 статьи 218, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на нежилое здание площадью 856,9 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 5773 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. (технический план от ДД.ММ.ГГГГ.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Липанова
Мотивированное заочное решение
составлено 26.12.2025 года