Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором расположено здание, обладающее признаками жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – администрации г.Симферополя <ФИО> иск не признала, пояснила, что спорный объект в настоящее время снесен в соответствии в решением суда и предмет иска отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Симферополя о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску <ФИО> Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – нежилое здание общей площадью кв.м, расположенное на земельном
Описательная часть
<ФИО> Ленинского городского округа <адрес> предъявила встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать реконструированное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной строительно-технической и дополнительной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности для признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и постановки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к третьему лицу Кизлярскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что фактически нарушений при строительстве вышеуказанных объектом выявлено не было, кроме того, что отсутствовало разрешение на строительство. Поскольку строительство <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к администрации МР «Бабаюртовский район» о признании права собственности на самовольную постройку и постановке на кадастровый учет
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку и постановки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к третьему лицу Кизлярскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что фактически нарушений при строительстве вышеуказанных объектом выявлено не было, кроме того, что отсутствовало разрешение на строительство. Поскольку строительство <ФИО> самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения МО «село Бабаюрт» и к администрации МР «Бабаюртовский район» о признании права собственности на самовольную постройку и постановке на кадастровый учет
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку, присвоении почтового адреса нежилому помещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к администрации городского округа г. Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, между Донецким городским советом (распорядитель) и физическое лиц-предприниматель <ФИО> (пользователь) заключен договор пользования земельного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав истца его представителя, представителя ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г. Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» к <ФИО> о сносе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что является арендатором земельного участка
Описательная часть
В свою очередь ответчик Администрация муниципального образования «Наримановский район» обратилась в суд со встречным исковым заявлением о сносе самовольной постройки, указав, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение комплексной строительно-технической землеустроительной судебной экспертизы, проведенной Автономная некоммерческая организация «Независимый центр правовой помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция
Вводная часть
Администрация города Керчи Республики Крым в лице представителя <ФИО> обратилась в суд в порядке искового производства с требованиями к Государственному комитету по государственной Регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Керчь Республики Крым (л.д.4)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с исковыми требованиями к Государственному комитету по государственной Регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку, истцом не приведено
Резолютивная часть
Администрации города Керчи Республики Крым в удовлетворении исковых требований к Государственному комитету по государственной Регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску администрации МО «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на трехэтажное здание общей площадью 78,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, б/н
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам: Исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что возведенный <ФИО> объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект капитального строительства – трехэтажное нежилое здание, общей площадью 78,2 кв.м
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» к <ФИО> о сносе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что является арендатором земельного участка
Описательная часть
В свою очередь ответчик Администрация муниципального образования «Наримановский район» обратилась в суд со встречным исковым заявлением о сносе самовольной постройки, указав, что <ФИО> являлась арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение комплексной строительно-технической землеустроительной судебной экспертизы, проведенной ООО «», поскольку оно является достоверным, обоснованным, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский район» о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному исковому заявлению администрации Новосибирского района Новосибирской области к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения комиссии администрации Раздольненского сельсовета №... от <дата> и постановления администрации Раздольненского сельсовета №...а
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 189,6 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая встречные исковые требования администрации Новосибирского района Новосибирской области суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск администрации Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, в виде двухэтажного офисного здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным во водной части настоящего решения суда иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца/ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении, указывая
Мотивировочная часть
Учитывая собранные в ходе судебного заседания доказательства, экспертное заключение, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ, исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на самовольную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в виде двухэтажного офисного здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречному иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В связи с чем администрация МО город-курорт Анапа, ссылаясь на ст.ст.125, 222, 308.3 ГК РФ, ст.ст. 1,2,8,9,30,36,47,48,51, 55 Градостроительного кодекса РФ, просит суд признать самовольной постройкой капитальный объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом установлены нарушения: Давая оценку заключению судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям допустимого достоверного и достаточного
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, а также на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С целью устранения выявленной ошибки, <дата> она обратилась за кадастровым учетом фактических границ земельного участка. <дата> в ее адрес было направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному исковому заявлению Администрации городского округа Подольск к <ФИО> о сносе постройки
Вводная часть
Истец уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 2986,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик представитель ФИО7о. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как указано в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", в силу положений п. 1 ст. 222 ГК РФ возведение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 2986,8 кв.м, нежилое здание общей площадью 1 019,5 кв.м. расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В иске ФИО7о
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Учитывая, что гараж расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, который предоставлен в аренду ГСК ПГСК «Искра», членом которого является истец, просит суд признать право собственности на самовольную
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и представленные доказательства, принимая во внимание, что выполненные работы соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольно
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на нежилое здание магазин лит. 1Б, общей площадью 221.6 кв.м., расположенное на земельном участке, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку и по встречному иску администрации Ленинского городского округа <адрес> о приведении строения в соответствие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к администрации Ленинского городского округа, <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск признала. Представитель ответчика – Администрации Ленинского городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тисульского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку и исправлении реестровой ошибки в отношении гаража, расположенного по адресу: пгт
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, согласно доверенности, доверила представлять ее интересы представителю – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии у истца первичных документов - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, право собственности истца может возникнуть исключительно в судебном порядке, как и право на исправление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тисульского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на самовольную постройку и возложении обязанности разместить информационное сообщение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от <дата>) к ответчикам, указав, что в 2021 году за счет собственных средств и своими силами возведен дом на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в западном направлении от участка по <адрес>.. а также обязать Министерство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку и возложении обязанности разместить информационное сообщение
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом площадью 83,3 кв. м. с кадастровым номером №<номер> расположенный на земельном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено заключением судебной экспертизы, спорный объект недвижимости возведен <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, который соответствует градостроительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Обзоре судебной практики №<номер> (2020) отмечено, что разъяснения пункта 26 Постановления №<номер> не могут быть истолкованы так, что удовлетворение иска о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку и встречное исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на самовольную постройку – магазин по реализации продовольственных товаров
Описательная часть
В судебное заседание Истец <ФИО> не явился, принимавший участие в судебном заседании его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенный объект, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации г.о. Подольск к <ФИО> Мамеду оглы о признании постройки самовольной, ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 2651 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д.Федюково, тер. ЖСКИЗ «Строитель»
Описательная часть
Ответчик - Администрация г.о. Подольск, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, встречные исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед оглы к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по исковому заявлению администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д.Мисайлово
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом. Указала, что в собственности ее брата - <ФИО> был земельный участок по адресу: <адрес>. Он предложил ей свой земельный участок для того
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25). В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные требования ответчицы <ФИО> и самостоятельные требования третьего лица <ФИО> о признании за ними в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Ахтубинский район», администрации муниципального образования «Село Ново-Николаевка», <ФИО> о признании права собственности на самовольную
