Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 51,4 кв.м., 2017 года постройки, с инвентарным номером 11173, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает заключение судебной экспертизы достаточно мотивированным, не противоречащим другим материалам
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование которого указал, что в 2021 году он начал возводить объект
Описательная часть
Возведенная им самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства: трехэтажное здание, получившееся в результате реконструкции нежилого здания с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к Администрации городского округа , в котором просит признать за ней право собственности на нереконструированное нежилое здание общей площадью 1 251,2 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для признания спорного здания с кадастровым номером 50:12:0120203:45, этажность – 3 этажа, адрес объекта: , г.Б – самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании реконструированного здания самовольной постройкой и обязании привести помещение в первоначальное положение – отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кизлярского сельского поселения РСО-Алания, РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, . В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, домовладение по адресу: РСО-Алания, , принадлежит истцу, что следует из справки АМС <ФИО> от 28.07.2016г. С учетом изложенного, спорный объект является самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кизлярского сельского поселения РСО-Алания, РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на объект недвижимости: вид – здание, назначение – нежилое, наименование – магазин, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выводы эксперта основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела. Исследование проводилось экспертом методом сопоставления
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Байкибашевский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Караидельский район Республики
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1601 кв. м, расположенный по адресу: , имеющий кадастровый
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Байкибашевский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности на самовольную постройку – здание склада с кадастровым номером № по адресу: , корпус 16, площадью 1 461,1 кв.м., расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку на том основании, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости является собственником земельного участка площадью 32
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования, по основаниям, изложенном в заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению на основании ст. 222 ГК РФ. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово, в котором с учетом уточнений в судебном заседании просит признать право собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что реконструированный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что с он является членом ГСК «Ветеран-92», расположенного по адресу: . Постановлением администрации г. Саратова от № ГСК «Ветеран-92» был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика КУИ г. Саратова <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
ГСК «Ветеран-92» продолжает до настоящего времени пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка был
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что на основании Распоряжения мэра г. Читы от 03.08.2007г. № 2243-р <ФИО> из земель населенных пунктов, в аренду был
Описательная часть
Ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайство об отложении дела не заявил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая невозможность восстановления нарушенных прав истца иным способом, суд полагает возможным требования истца о признании за ней права собственности на спорный жилой дом в судебном порядке
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г.Новосибирска, мэрии города Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении <ФИО>, <ФИО>, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Барабинского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на торговый павильон, общей площадью 36,8 кв.м. по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014 г., при рассмотрении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на торговый павильон, назначение нежилое, этажность 1, общей площадью 36,8 кв.м. по адресу: , с кадастровым № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на самовольную постройку. Просит: признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала в полном объеме, согласно доводам искового заявления. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При разрешении настоящего спора суд учитывает, что истец является собственником земельного участка по адресу: Б, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «город Ижевск» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником объекта
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на здание, расположенное по , тип объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - магазин, площадью 107 кв.м. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта суд учитывает то обстоятельство, что экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им дан соответствующий анализ, заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 107,0 кв.м., с Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> приобрел объект недвижимого имущества – гараж, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные истцом неоднократно заявлялись требования оп признании право собственности на гараж, при этом решением суда были установлены факта. Имеющие значение для настоящего дела, а также отсутствие каких-либо прав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру общей площадью 93,9 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 64,7 кв.м и земельный участок общей площадью 1368 кв.м по адресу: <адрес>, регистрация права собственности произведена
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на объект недвижимого имущества общей площадью 296,7 кв.м, расположенное по контуру стен нежилых помещений № ... с кадастровым номером ... и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области (далее ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, ... года рождения, на основании договора купли-продажи нежилого здания с земельным участком от 09.09.2019, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлялся отцу истца <ФИО>, умершему в <дата>, на основании договора аренды земельного участка № от 20 октября 1997 года, л.д
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1212,0 м.к.в, с кадастровым номером 58:16:0100721:77, из категории земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и в отсутствие ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Бессоновского района Пензенской области, указав в его обоснование, что она является собственником земельного участка по адресу (почтовый): №). На основании договора купли
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за собой на нежилое здание (конюшня), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, почтовый адрес: . Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до обращения в суд истцом предпринимались меры к легализации спорного объекта недвижимого имущества; нежилое здание (конюшня) расположено на принадлежащем истцу на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, в котором просила суд признать за ней право собственности на самовольную постройку - жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что строительством дома истец не изменил целевое назначение земельного участка под ним, выполнив требования, предусмотренные действующим законодательством, более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит двухквартирном жилом доме по адресу: и 48/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Участвуя до перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную истцом реконструкцию жилого дома распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о регистрации права от <дата> ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает исковые требования
