Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположена квартира в жилом <адрес> года постройки общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на квартиру № общей площадью 60,8 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №..., на котором расположен жилой дом, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истец является членом потребительского гаража строительного кооператива
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое помещение – гараж площадью 72,4 кв.м, который расположен по адресу: <адрес> А, стр.3, бокс №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> <ФИО> /доверенность № от <дата>/ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в его обоснование, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что на основании постановления главы администрации г. Черемхово
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: , числится за <ФИО>, на основании выписки из постановления главы администрации г. Черемхово № от <дата> о разрешении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие представленных возражений по заявленным требованиям ответчиками, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ним право собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора дарения от <дата> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от 01.08.2019 г., заключенному между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 672 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что признание права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости в судебном порядке производится в исключительных случаях, когда истцом исчерпаны другие установленные законом способы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 627 кв. м, расположенного по адресу: РБ, , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
По окончанию срока аренды определенного договором от <дата> между <ФИО> и Управлением муниципального имущества администрации МО «» <дата> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером Данный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «» от <дата> истцу было отказано в выдаче разрешения на строительство по причине отсутствия документов, а именно:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Мурсал оглы к администрации муниципального образования «» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации прав <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , кадастровый №. Также судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на самовольную постройку, сославшись на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за Ц, <дата> года рождения, на нежилое здание, наименование – Офис, общей площадью: 262,8 кв.м., этажность: 2, расположенный по адресу: . В
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата>. Оценивая заключение №-С от <дата>, выполненное ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», суд приходит
Резолютивная часть
Признать за Ц право собственности на нежилое здание литер «А,а» общей площадью 262,8 кв.м., расположенное по в
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором им возведено здание, находящиеся по адресу: <адрес>. В выдаче
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором возведено нежилое здание, принадлежит истцу на праве собственности, нежилое здание соответствует установленным требованиям и не нарушает права
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора аренды № от <дата>, заключенного на основании постановления администрации Агаповского муниципального района от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на одноэтажный жилой дом по адресу: Российская /иные данные/ выполненного кадастровым инженером <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе содержание представленного акта экспертного исследования ООО «Лига-Эксперт НН». суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района, Нижегородской Епархии Русской Православной церкви, Управлению охраны объектов культурного наследия Нижегородской области о признании права
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней право собственности на нежилое здание, состоящее из Литера А, общей площадью 413,5 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, и просит признать права собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на правах аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на правах аренды принадлежит земельный участок, площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, из категории сельскохозяйственного назначения с видом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Немаловажным фактором при рассмотрении данного дела, суд учитывает отсутствие притязаний, как со стороны ответчика, так и со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, и просит признать права собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на правах аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на правах аренды принадлежит земельный участок, площадью 3987 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> из категории сельскохозяйственного назначения с видом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Немаловажным фактором при рассмотрении данного дела, суд учитывает отсутствие притязаний, как со стороны ответчика, так и со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, и просит признать права собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на правах аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на правах аренды принадлежит земельный участок, площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из категории сельскохозяйственного назначения с видом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Немаловажным фактором при рассмотрении данного дела, суд учитывает отсутствие притязаний, как со стороны ответчика, так и со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, и просит признать права собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на правах аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на правах аренды принадлежит земельный участок, площадью 17333 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Немаловажным фактором при рассмотрении данного дела, суд учитывает отсутствие притязаний, как со стороны ответчика, так и со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
СНТ обратилась в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок общей площадью 22034 кв.м., кадастровый № и нежилое строение для производства, хранения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истцом является СНТ, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №1, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Каргалинский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, Администрации муниципального района Благоварский район РБ о признании право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Каргалинский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, Администрации муниципального района Благоварский район РЬ о признании право собственности на самовольную
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации МО «Тункинский район, в котором просит признать право собственности на самовольную постройку – здание, расположенное по , площадью 279,1 кв.м.. Исковые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – администрации МО «Тункинский район» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия <ФИО> пояснила, что разрешение на строительство было выдано ответчиком истцу в 2015 году, однако Администрация МО «Тункинский район» на тот период времени не имела право
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании право собственности на самовольную постройку, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним-<ФИО> Авайсом право собственности на домовладение, расположенное по адресу РД, <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м., из которой жилая составляет 22,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> Авайса к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании право собственности на самовольную постройку-удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лемез-тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольную постройку на жилой дом , инвентарный №, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке, по адресу: , кадастровый №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Лемезтамаковский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лемез-тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании право собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании право собственности на самовольную постройку, в обоснование требований ссылается следующее
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества (самовольную постройку) одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью ., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности, имеет длительный стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании право собственности на самовольную постройку удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР в котором просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку в виде объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> №КУВИ-001/2025-61195486, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что строительство объекта недвижимости произведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании право собственности на самовольную постройку удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании право собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных требований привлечен Лихих А.Ю. <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. К материалам дела приобщено письменное согласие Лихих А.Ю. от 26 марта
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта ФБУ Воронежского РЦСЭ Минюста России, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности нежилое здание, общей площадью 956, 3 кв.м. (лит. А, А1), расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления
