Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в / далее по тексту- ТУ Росимущества в / о признании права общей долевой собственности (за
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" истцы имеют право на предоставление земельного участка
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрально-Любинского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Просит погасить сведения о незарегистрированных правах в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил. Просил признать за ним право собственности на вновь образованный земельный
Мотивировочная часть
В установленный срок возражений относительно местоположения границ выделяемого <ФИО> земельного участка не поступило, доказательств обратному не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>» о признании права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. (по координатам: № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцами в собственность земельного участка в существующих границах, с учётом предоставления земель общего пользования, не противоречит требованиям действующего законодательства
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Королевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом было установлено то, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 117/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <ФИО> – принадлежит 33/300 долей праве
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, Администрации « Поселок Тим» Тимского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя тем, истцам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на приватизацию квартир от <дата> №, составленном МУП ПП ЖКХ муниципального образования « » за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации « Поселок Тим» Тимского района Курской области о признании права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации « Поселок Тим» Тимского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к ной администрации МО МР «» о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным выше доводам, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:11 площадью 243546 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что им на праве
Описательная часть
С указанным отказом в предоставлении земельного участка в собственность не согласны, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения их права на получение испрашиваемого земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что на испрашиваемом истцами земельном участке находится жилой дом, право собственности на который у правопредшественников истца возникло до дня введения в действие Земельного кодекса
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Щ.Л.А. и Г.Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Интересы истцов в судебном заседании представляла С.Н.В., действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что неверное указание собственников в свидетельствах о праве собственности на землю стало следствием технической ошибки, не влекущей
Резолютивная часть
Исковое заявление Щ.Л.А., Г.Н.В. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица- нотариус <адрес> <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация МО «<адрес>», Комитет
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснили, что денежные средства за долю на земельный участок, они ответчику уже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица- нотариус г. Саратова <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация МО «Город
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на 1/ 4 долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель истца пояснил, что одним из принципов земельного законодательства является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/ 4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что является дочерью <ФИО>, умершей 12.07.2021г. Истец приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи заявления нотариусу, в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей 12.07.2021г. Истец приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи заявления нотариусу, в том числе, оформила в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Исходя из вышеизложенного, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств, суд
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что истцы по делу являются собственниками земельного участка площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Согласно ст.61 ГРК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, несмотря на несоответствие правилам землепользования и застройки, поскольку схема земельного участка утверждена Постановлением №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с вышеназванным иском к администрации г.Пензы, указав, что <ФИО> принадлежит 50/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный но адресу:
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, ранее в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами исковые требования, суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен К.В.И., М.Н.М. (наследодателю <ФИО>), <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истцы ссылались
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа Дерябина Д.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что документами, подтверждающими право граждан на земельные участки, в том числе для оформления их в собственность являлись и планы земельных участков, выполненные БТИ. Из приведенных норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского городского округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1490 кв.м КН , расположенный по адресу: . В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истцам на праве долевой собственности (доля в праве ? у каждой) принадлежит жилой дом КН , расположенный по адресу: , д. Карпово, , который расположен на земельном участке КН общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования полежат удовлетворению
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также <ФИО> обратились с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что в связи с наличием трудовых отношений решением заседания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата> (л.д. 57, 58), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что спорный жилой дом передан истцу в 2017 году ответчиком СХА «Заречье», где истец и члены его семьи длительное время проживают, законность вселения и проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
О.В. и А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, в котором просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м. принадлежал на праве собственности бабушке А.С. на основании регистрационного удостоверения от <дата>, выданного муниципальным
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. и О.В. к администрации <адрес>, администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что <дата> между з/с «Поспелихинский» и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья в собственность - квартиры, общей площадью 40,5 кв.м, на семью из 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./, администрации Подгоренского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении, обосновав аналогично тексту искового заявления. Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что реконструированный объект недвижимости расположен на земельном участке, используемом в соответствии с его назначением, разрешенным использованием, реконструкция путем возведения пристройки лит
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./, администрации Подгоренского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (размер доли в праве – ?) на жилой дом общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение ООО «Эксперт Центр» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно является относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, эксперты имеют длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право общей долевой собственности <ФИО>, на 32/100 доли в жилом доме с кадастровым номером 76:05:010101:2079, по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, следует признать <ФИО>, принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района <адрес> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пореченского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование указывают следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>, что следует из записи акта о заключении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пореченского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что в <дата> году он своими силами и средствами построил жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>. На момент строительства жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии записи акта о заключении брака <Номер> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили брак
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Истцом в обоснование иска указано, что в январе
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю жилого дома №, общей площадью м2, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что истцом не было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения данного жилого помещения, составляющего 1/2 долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации города Батайска Ростовской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> приобрела право собственности на жилой дом общей площадью 20,07 кв.м. и надворные постройки, расположенные на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно примечанию к <обезличено> к п. 4 ст. 27 Правил в условиях существующей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома общей площадью 105 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> Признать за Погосьян право собственности в порядке наследования
