Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что 26.04.2017 года умерла ее мать ГГГ. Она является единственным наследником по закону первой очереди
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также на положения ст. ст.218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), просит признать за ней право общей долевой собственности (1/30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования и сопоставляя установленные в ходе судебного разбирательства факты
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право на 1/30 (одну тридцатую) долю в общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м, и земельный участок общей площадью 1124,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, рабочий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что после смерти наследодателя <ФИО> наследственное имущество приняли дети <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Тамбов», Управлению Росреестра по Тамбовской области о признании права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/20 доли газопровода высокого давления, расположенного по указанному выше адресу. В окончательной редакции просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в признании права общей долевой собственности истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, СНТ «Родничок», обществу с ограниченной ответственностью «Ви Гроу» о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании в равных долях (по 1/2 доли за каждым) права общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после умершей <дата> <ФИО>, его наследство в равных долях (по 1/2 доли каждой), в том числе и на спорное имущество приняли: <ФИО> (дочь), <ФИО> (дочь), которые обратились
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истцов не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Киржач Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, зарегистрированная и проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, д.Головачево, <адрес>А. После её смерти открылось наследство в виде:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования– Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района <адрес> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды, закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» о признании права общей долевой собственности на нежилое здание Торгово-выставочный центр
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали с учетом дополнений, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 218, 219, 223, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности закрытого акционерного «Горстройзаказчик», ИНН , на объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: Российская
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 1996 году <ФИО> и <ФИО>, являвшимися
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, подтвердивших доводы истцов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Танцюра <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилася в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2020 г. умерла её мать, <ФИО>, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности за ней, <ФИО> в части 26 666,66 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13810000 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец не перестал быть участником
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СХК "Ярский" № о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2020 между СХК "Ярский" в лице председателя <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> вселились в спорное жилое помещение, которое ранее находилось на балансе СХК "Ярский", право на приватизацию жилого помещения ими не использовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СХК "Ярский" о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его бабушка, <ФИО>, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> в части 20000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13810000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец не перестал быть участником
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что решением суда от <дата> удовлетворены исковые требования Т., которым постановлено: Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 807 кв.м., по адресу:
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> ича к <ФИО> ичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является женой С.В.Ф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.В.Ф., <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решением Главы Администрации Мансуровского сельсовета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве - 1/3) на квартиру площадью м2 с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на принадлежавшую <ФИО> 1/3 долю указанной квартиры в порядке приобретательной давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы по настоящему делу <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО> фактически принял наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности: - на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,1 кв. метра с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мироновского сельсовета Баганского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.8,131, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, действия Управления
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9980 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Малокильмезского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду показала, что с детства проживала с родителями <ФИО> и <ФИО> по адресу: <адрес>, что было оформлено по договору в 1994 году. Дом был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Малокильмезского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах <ФИО>1, и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец <ФИО>, как следует из иска, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Он и его брат, несовершеннолетний
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, во владении и пользовании наследодателя <ФИО> имелся земельный участок, предоставленный ему для ведения садоводства из земель садоводческого товарищества «Романтика»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым: - на земельный участок площадью 323 кв.м
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации г.Суджи Курской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> родилась <ФИО>, что следует из сведений, представленных МВД России. Из материалов дела следует, что умершая <ФИО> при жизни завещание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, собственника спорной квартиры, наследниками
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кохан (ранее <ФИО>) Т.А. с <дата>, <ФИО> с <дата> постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленных истцами требований, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Толкуя вышеназванные нормы закона в правовом единстве с положениями ст. 38, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что при определении долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
