Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, ФИО2в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>, <ФИО>, и <ФИО> <ФИО> <ФИО> зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС Центрального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленный истцом размер долей, подлежащий выделению каждому из истцов, не противоречит правам третьих лиц и несовершеннолетних <ФИО> и К.К., а также способствует улучшению их правового положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шивринская Т.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что <ФИО> приняла наследство после смерти Н., поскольку взяла себе личные вещи наследодателя
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле) в порядке наследования на жилой дом с инвентарным № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (актовая запись о смерти № от <дата>). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просили признать соответствие <адрес> доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, с. <адрес>, ул
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Совхозом-заводом «Качинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>(С). в порядке приватизации государственного жилищного фонда в общую совместную собственность была передана квартира общей
Мотивировочная часть
Таких обстоятельствах, а также учитывая размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой дом суд приходит к выводу о том, что доля истцов в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти наследодателя <ФИО> по праву представления. Учитывая, что истцы не возражают против уменьшения
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.01.2006 года умерла П.М.Х., в состав наследства после смерти которой вошла земельная доля, в размере 30000 кв.м., в праве на земельный участок, с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, пояснив, что после смерти П.М.Х.., П.З.Х. приходившийся П.М.Х. сыном, фактически принял наследство, оплачивая земельный налог за земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования П.З.Х. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования, мотивирует тем, что с 14.08.1992г. она состояла в трудовых отношениях с колхозом «Россия» <адрес>. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Все вышеперечисленные нормы законодательства, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательств, позволяют суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО Могутовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, в котором просит признать право общей долевой собственности на земельную <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из исследованных по делу доказательств следует, что органом местного самоуправления спорная земельная доля была выделена в установленном законом порядке истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к администрации муниципального образования Могутовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер А.Н.М., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области и <ФИО> - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на протяжении длительного времени состояла в фактических семейных отношениях с <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что она знакома с истцом длительное время, проживает с ней по соседству, действительно в 90-х годах, в связи трудовыми отношениями с комбинатом, <ФИО> на основании ордера, была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать в порядке наследования за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ) на земельный участок с кадастровым номером №, площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, * 2015 года между истцом <ФИО> (* и Павловец * Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак, актовая запись № 152
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Павловец * к Павловец *о признании прав общей долевой собственности отказать
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 12 июля 2022 года умер её сын – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что истец после смерти <ФИО> приняла меры по сохранению наследственного имущества. Поскольку судом установлено, что истец в юридически значимый период
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец в юридически значимый период совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Боевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющая также интересы несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истцы) и <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) (совместно именуемые – истцы) обратились в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и наследодателем <ФИО>, последнему принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером и жилой дом общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях :
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес><адрес> <адрес> порядке наследования после <ФИО>, умершего
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, неоднократно уточненного в ходе судебного разбирательства, которым просит
Описательная часть
Расчет долей в указанном имуществе и размере долей каждого из бывших супругов и их детей, приведенный в исковом заявлении, судом проверен, он соответствует представленным доказательствам, является арифметически правильным. Ответчиком данный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия своего законного представителя, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на блок-секцию, расположенную в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления главы Гремяченской сельской администрации Хохольского района Воронежской области от 10.10.1994 № 508 принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII См-26-00-01/2 № №
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено. Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что принадлежность на законных основаниях ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м. по адресу: Тульская <адрес>, <ФИО>..;
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела установлено, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, право на который просит признать истец, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> на момент смерти имела право общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, территория Семеновского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт №, право общей долевой собственности на 1,6 га пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на земельный участок
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верных: кадастрового номера №, указал – №; площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Судом установлено из материалов дела, что собственник спорного имущества <ФИО> умер <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верной площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м. Вместе с тем, судом
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> и администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права общей долевой собственности – удовлетворить
