Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилые помещения – сооружение весовой общей площадью 105,4 кв.м., здание сторожки общей площадью 41,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя, сославшись на доводы, изложенные в иске, просит удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких данных, свидетельствующих о том, что совокупность условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса РФ, необходимых для признания истца собственником имущества в силу приобретательной давности, по настоящему делу доказана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наименование организации, в обоснование требований указав, что дата между <ФИО> и наименование организации заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № ПКП-3220Г, стоимостью сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен предварительный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение, – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение – здание склада, расположенного по адресу: Адрес. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких данных, свидетельствующих о том, что совокупность условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса РФ, необходимых для признания истца собственником имущества в силу приобретательной давности, по настоящему делу доказана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Кедр-99» о признании права собственности на нежилое помещение - гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражного кооператива «КЕДР-99», владеет
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на построенное им нежилое помещение - склад сельскохозяйственной продукции с цехом плодопереработки Литер «Е» общей площадью 1931,2 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Ленинградский район, о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа о признании права собственности на нежилое помещение. Требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: , хозяйственное кладовое помещение №, общей площадью 6,4 кв.м., этаж – подвал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что была осуществлена фактическая передача помещения истцу, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности спорное нежилое помещение, поскольку оплатила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЗемПроектСтрой» о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ЗемПроектСтрой» заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЗемПроектСтрой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор №№) купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку фактически между сторонами договора сложились правоотношения, вытекающие
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании участие не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, с учетом того, что нежилое помещение, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет, при таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу Управлению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес о признании права собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: Москва, адрес кадастровым номером 77:02:0014001:1402, ссылкой на исполнение условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в дата <ФИО>, будучи членом-пайщиком адрес, полностью выплатил паевой взнос за спорное нежилое помещение, представленными документами подтвержден факт создания спорного объекта и установлено, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Кварц 1» о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 10,7 кв.м по адресу: (усл.) (далее именуемое «спорное помещение»), указав, что право собственности на данное имущество
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 22.06.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 27.06.2022 г. Из материалов дела следует, что 23.09.2021 г. спорное помещение было вскрыто четырьмя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. По смыслу приведенных положений статьи
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «АРМ» о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ****год между ООО «КЕНТАВР СИБ» (продавец) и ООО «Текстиль ЛТД»
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Белеран», в обоснование требований указав, что между <ФИО> и ООО «Белеран» заключены договоры на получение в собственность нежилых помещений № 387К-И от 01.02.2016 года, № 388Г-И от 01.02.2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2016 года между ООО «Белеран» и <ФИО> заключен договор № 387К-И, предметом которого является совместное вложение инвестиций в целях выполнения/финансирования работ, определенных Распоряжением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске, несмотря на то, что фактически спорные объекты недвижимости переданы во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Белеран» о признании права собственности на нежилое помещение,– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наименование организации, в обоснование требований указав, что дата между <ФИО> и наименование организации заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № ПКП-3220Г, стоимостью сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен предварительный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске несмотря на то, что фактически спорный объект недвижимости передан во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилого помещения, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование требований, указав, что она является собственником нежилого помещения площадью 112 кв.м. и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 186 кв.м., нежилого здания общей площадью 112 кв.м., расположенных по адресу г
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что реконструкция нежилого здания осуществлена истцом в границах земельного участка, с разрешенным видом использования - магазины, собственником которого она является, что подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение – здание магазина, общей площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: . Требования мотивировал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением администрации Назаровского района Красноярского края № 685-п от 09.12.2010 утверждена схема расположения земельного участка категория земель –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное здание магазина создано на земельном участке, который фактически находится в пользовании истца на основании договора аренды, что не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Ташлинский район Оренбургской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование исковых требований истец указывает, что она является с (дата)
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по , после реконструкции. Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в представленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Ташлинский район Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание <ФИО> отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> заключила с АО «ЗемПроектСтрой» предварительный договор купли-продажи нежилого
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на нежилое помещение: кладовую №, общая площадь 13,7 кв.м., этаж – подвал, по адресу: . Из материалов дела следует, <дата>. <ФИО> заключила с АО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку обязательства сторон надлежащим образом исполнены, а именно денежные
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение (кладовое) № , этаж подвальный, общей площадью 3,1 кв. м, расположенное по адресу: город Москва,
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность оформить все необходимые документы и зарегистрировать право собственности. Истец просит признать право собственности на вышеуказанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО “К-Регион” о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение 1002 (бывшая квартира №), общей площадью 58,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к ООО «Норд Вест» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Норд-Вест» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> <ФИО> К.Н. и ООО «Норд-Вест» был заключен договор участия в долевом строительстве в соответствии с которым застройщик ООО «Норд-Вест» обязался построить на земельных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от , подписанный представителем ООО «Норд-Вест» и истцом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЗемПроектСтрой» о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ЗемПроектСтрой» заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> году между АО «ЗемПроектСтрой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор №№ купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку фактически между сторонами договора сложились правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец К.А.М. обратился в суд с иском к ГК «Кедр-99» о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом гаражного кооператива «Кедр-99», владеет нежилым помещением (гаражом) площадью 23,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> зарегистрирован Гаражный кооператив «Кедр-99» по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования К.А.М. следует удовлетворить, признать за ним право собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, пом.49 (кадастровый
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЗемПроектСтрой» о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ЗемПроектСтрой» заключен договор купли-продажи нежилого помещения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> году между АО «ЗемПроектСтрой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор №БС-72-29/к купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется в будущем
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку фактически между сторонами договора сложились правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Краснодар Сити» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО «Краснодар Сити Инвест» заключен договор №
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение, расположенное на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик в указанные договором сроки объект долевого строительства <ФИО> не передал. Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Сити» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 20, общей площадью 16,0 кв.м, расположенный в подземном этаже железобетонного здания по адресу: Адрес. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
