О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество - каменный гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок для строительства гаражей по <адрес> в г. Севастополе выделен Балаклавскому обществу автолюбителей решением Севастопольского городского
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на сооружение – подпорная стена с кадастровым номером №, инвентарный №, протяженностью 50 метров, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения дела, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», СПК «Рыболовецкий колхоз «Доброволец», в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, с КН №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в начале 2000-х гг. переехала на постоянное место жительства в <адрес>. В 2003 году купила у колхоза
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация перехода права собственности к истцу по договору купли-продажи квартиры не была произведена <ФИО> по независящим причинам, ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности в ЕГРН за продавцом
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 53,8 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен надлежаще, обеспечил участие в деле своего представителя <ФИО> В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 49,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом общей площадью 40,1 кв.м., земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом общей площадью ., земельный участок площадью ., расположенные по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком по адресу <адрес> <адрес> как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании за ней права собственности на нежилые здания проходной с кадастровым номером № площадью 19,3 кв.м. и конторы с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о признании за <ФИО> права собственности на нежилые здания проходной с кадастровым номером № площадью 19,3 кв.м. и конторы с кадастровым номером № площадью 147,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района, уточнив требования которого просит признать за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки от <дата>, выданной администрацией Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное жилое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно постановлению Совета Министров Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с иском мотивируя заявленные исковые требования тем, что согласно договора купли-продажи машино-места от <дата>., удостоверенного частным нотариусом донецкого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, к возникшим спорным правоотношениям применяются
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела при данной явке. По сведениям, предоставленным Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, отсутствуют сведения о зарегистрированных вещных правах
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования <ФИО>
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с иском мотивируя заявленные исковые требования тем, что согласно договора дарения от 08.12.2007, удостоверенного частным нотариусом донецкого нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, предоставила суду для ознакомления оригинал договор дарения 2/3 части от <дата>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела при данной явке. По предоставленным Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, сведения о зарегистрированных вещных правах на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором, с учетом уточнений, поданных в порядке ч.1 ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, а материями дела подтверждается, что согласно Договору № купли-продажи доли (части доли) от <дата>, СПК "Украина" в лице председателя кооператива <ФИО> продали <ФИО> принадлежащую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
10 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просил признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве личной собственности от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, принадлежал <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принципы осуществления права собственности закреплены в ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, где, в частности, указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
И.о. прокурора Шахтерского района Донецкой Народной Республики <ФИО> в интересах <ФИО> предъявил в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа <ФИО>
Описательная часть
В связи с невозможностью провести государственную регистрацию права собственности на квартиру по имеющимся у <ФИО> правоустанавливающим документам, она обратилась в прокуратуру <адрес>. В связи с вышеизложенным, просит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Шахтерского района Донецкой Народной Республики <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата> /л.д. 21/. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти её
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
10 декабря 2004 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенный частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.12.2004 года, заключенный между ней и <ФИО>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заверенной копией договора дарения жилого дома (и документов, на основании которых он удостоверен), удостоверенного <дата> частным нотариусом Донецкого городского нотариального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из уведомления от <дата> КУВД-101/2025-2202266/1, выданного территориальным отделом Управления по Донецкому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрации городского округа Донецк о признании права собственности на недвижимое
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, суду показал, что истца знает давно, он является тестем <ФИО> Истец, примерно в 2009 году, с разрешения своего зятя, который является собственником дома
Мотивировочная часть
Допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество –
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Старомихайловскому территориальному отделу администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <адрес>ной государственной администрацией на имя <ФИО> выдан сертификат серии № № на право на земельную долю (пай) в коллективной собственности КСП им. Красной
Мотивировочная часть
Иной возможности признания права собственности у истца не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым признать за ним право собственности на земельный пай размером 7,26 в условных кадастровых гектарах, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Старомихайловскому территориальному отделу администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо –
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<дата> Р.Ю.Л. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя это тем, что ему принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, который построен им
Описательная часть
Просит признать за Р.Ю.Л., право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Представитель истца Б.Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что заявленные исковые требования не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Ю.Л. к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с исковыми требованиями к Муниципальному образованию городского округа Донецк о признании права собственности. В обоснование заявленных требований, истец указал
Описательная часть
Судом установлено, и усматривается из материалов дела, что <ФИО> на основании Договора № от <дата> дал согласие на участие в Фонде финансирования строительства вида А двух многоэтажных жилых домов со встроенными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: машино-место № на цокольном этаже: по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объёме
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права долевой собственности в равных долях на жилое помещение-квартиру общей площадью расположенную по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Пировского муниципального округа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, выслушав истцов, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа, СПК «Комаровка» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> истец
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО>, <ФИО> принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объёме
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец обратился в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики с указанным иском. Свои исковые требования мотивировал тем, что истец 3 июня 2021 года между истцом и его матерью <ФИО> заключён договор купли-продажи
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями №, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, приобретенный у <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец своевременно вышеуказанные договора в установленном порядке в органах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество –
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании подержали заявленные требования в полном объёме, просили их удовлетворить. <ФИО> суду пояснял, что не обратился в межведомственную комиссию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
