61RS0012-01-2022-006132-08 дело № 2-3128/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием адвоката Хилько И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к сыну своего мужа от первого брака ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка по <адрес>. Разрешенное использование земельного участка для стоянок автомобильного транспорта. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 9 150 746,64 рублей.

Указанный земельный участок был приобретен ФИО3 в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Наследником ФИО2 (сын умершего от первого брака) было подано заявление о принятии наследства, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, однако, в силу того, что указанный земельный участок является общим имуществом истца и ФИО3, следует определить долю пережившей супруги в совместно нажитом имуществе супругов.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 супружескую долю в земельном участке, расположенном по адресу<адрес>, входящий в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

После получения правоустанавливающих документов из Росреестра, представитель истца адвокат Хилько И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указав, что истица претендует на супружескую долю имущества в виде половины земельного участка площадью 1337 кв.м., переданного умершему ФИО3 на основании соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности от 29.07.2021.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на 668,5 кв.м. земельного участка кадастровый № признал, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании п.3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска судом не установлено.

По результатам рассмотрения заявленных истцом требований суд сам формулирует резолютивную часть решения. В данном случае, резолютивная часть решения содержит выводы суда об удовлетворении иска, как это предусмотрено ч. 5 ст. 198 ГПК РФ.

Исходя из существа спора и той конкретной правовой цели, которую преследовал истец, обращаясь в суд за защитой своего права, суд полагает необходимым самостоятельно сформулировать резолютивную часть судебного акта, что не является выходом за пределы заявленных требований.

Поскольку земельный участок с кадастровым № площадью 5124 кв.м., расположенный по <адрес>, образован из земельного участка с кадастровым № площадью 3787 кв.м., принадлежавшим ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости, приобретенный в собственность ФИО3, от 22.11.2010, то есть до заключения брака с истцом, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, из кадастрового квартала №, площадью 1337 кв.м., переданного умершему ФИО3 на основании соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности от 29.07.2021, то супружескую долю ФИО1 в праве собственности на земельный участок с кадастровым № следует высчитывать из полученного и оплаченного по соглашению от 29.07.2021 земельного участка, площадью 1 337 кв.м., то есть она будет составлять 668,5 кв.м. Остальной земельный участок, площадью 4 455, 5 кв.м. будет являться наследственным имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в земельном участке площадью 5124 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> равную 668,5 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме составлено 09.11.2022.

Судья ПОДПИСЬ