О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 29.01.1996 приобрела у <ФИО> жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Приведенные выше доказательства подтверждают, что <ФИО> и <ФИО>, заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес> с намерениями создать правовые последствия. С учетом
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, в связи с уточнением, о признании по 1/2 доли в праве собственности за каждым на недвижимое имущество: нежилое здание –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 1999 года был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11). Из материалов дела следует, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что имеющаяся в деле выписка из ЕГРН на нежилое здание – телятник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по ЯО, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит признать состоявшимся договор купли-продажи от 02.09.2008 г., прекратить право собственности <ФИО> и признать право собственности за истцом на жилой дом, общей площадью 23,5 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 77,2 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 76:04:200102:76. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из справки № о техническом состоянии объекта капитального строительства, выданного 28 июля 2010 года, отчета № об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, выписки из похозяйственной книги №36 Амгинского наслега видно, что по адресу:
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании за ним право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание контора «Сельхозхимии», общей площадью 136,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> по доверенности № от <дата> в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что спорное недвижимое имущество изначально принадлежало АООТ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при постановке на учет имущества как безхозяйного, администрацией Фершампенуазского сельского поселения не было выяснено, кому принадлежит имущество, расположенное на земельном участке по пер. Дальний
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( ) право собственности на недвижимое имущество: -нежилое здание контора «Сельхозхимии», общей площадью 136,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, пер
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом заявления от <дата> к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципальное образование <адрес> в лице Управления жилищного фонда Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из пояснений третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к муниципальному образованию <адрес>, в лице Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель <ФИО> представила возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, спорное жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что в марте – августе 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что 15.08.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании распоряжения Администрации города Норильска от 18.05.2011 № изменен адрес земельного участка с кадастровым номером № Красноярский край, г. Кайеркан, в районе
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Управлению имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж), этажность – 1, площадью 314,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером №. Указать, что решение
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беднодемьяновского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество- зерносклад, одноэтажное нежилое здание, общей площадью
Описательная часть
В настоящее время истец является единственным законным владельцем и пользователем спорного зерносклада, который имеет право требования оформления его в свою собственность. Однако, у истца отсутствует возможность во вне судебном порядке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу в собственность передан по Договору купли-продажи от 15.09.2022 года зерносклад. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беднодемьяновского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Прикумского СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что владение объектами недвижимости осуществляется <ФИО> с 2002 года, владение спорным имуществом осуществляется как своим собственным, никакое иное лицо (до предъявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд на основании изложенного приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гараж площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на объект недвижимости – гараж площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, в пределах земельного
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивирует тем, что договором аренды № находящегося в государственной собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, согласно договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от <дата> Администрация ГО г. Сибай РБ в лице Комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность истца перешла квартира по адресу: <Адрес обезличен> Государственная регистрация права собственности не осуществлялась. Ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание: магазин, площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно Решению постоянно действующего Третейского суда при Ассоциации «Третейский Совет АР Крым» от <дата> № № за <ФИО> признано право собственности на объект недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истцом спорный объект недвижимого имущества построены в установленном законом порядке, на земельном участке, переданном ей в пользование по договору аренды
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Прикумского СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что владение объектами недвижимости осуществляется <ФИО> более 15 лет, владение спорным имуществом осуществляется как своим собственным, никакое иное лицо, до предъявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд на основании изложенного приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, просит суд признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по всем приведённым в исковом заявлении доводам, указав, что была вселена в спорную квартиру в ноябре 2006 года по устному разрешению администрации Тюхтетского
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в <Дата обезличена> истцу в пожизненное наследуемое владение с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек был предоставлен земельный участок. В <Дата обезличена> истец построил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает разъяснения, данные в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд с иском к администрации Бузиновского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> в котором просит признать за ним право собственности на здание склада, общей площадью
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание склада, общей площадью 1002,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, №А. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном ответе первый заместитель главы Калачёвского муниципального района Волгоградской области З. правомерно указала о том, что спорное строение возведено без оформления исходно-разрешительной документации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Бузиновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование чего указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 501 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества, квартиру, общей площадью 43.4 кв.м., и земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества- квартиру, общей площадью 43.4 кв.м., и земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:18:090231:35, расположенные
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ему на основании Постановления Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> (сто четыре) и поставить его на кадастровый учёт в ФГБУ «ФКП
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.п. 3 п. 9 статьи 39.29 Земельного кодекса РФ
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Сухиновский сельсовет» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за Пшеничной право собственности на здание (жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные <ФИО> исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно п. 27. Постановления Пленума ВС № 22 от 29.04.2010 года, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что согласно договору купли - продажи домовладения <ФИО> приобрел
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание, наименование: жилой дом с пристройкой, назначение: жилой дом, площадь: 48,6 (сорок восемь целых шесть десятых) квадратных метра, этажность: 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ..., <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
