О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 0,30 га и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 50,2
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,30 га и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 50,2 кв. м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок площадью 0,30 га и расположенный на нем жилой дом площадью 50,2 кв. м., по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что стороны являются собственниками в порядке наследования ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Октябрьского
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Более того, суд полагает, что исковые требования <ФИО> направлены на оспаривание вступивших в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально заверенной доверенности в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15.01.2007г. в СХА «Родина» он приобрел в собственности здание мельницы расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - глава Першинского сельского поселения Нижнедевицкого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание мельницы, расположенной по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество –гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что
Описательная часть
При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме, правомерность данной сделки никем не оспаривается. Учитывая, что права иных лиц на спорный объект не заявлены и отсутствуют правопритязания на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество –гараж, – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость – здание одноэтажное бревенчатое
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> на основании договора № купли-продажи основных фондов приобрела в собственность за шесть тысяч рублей здание старой больницы, представляющее собой одноэтажное бревенчатое
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ней права
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Учитывая, что с 2003 года он пользуется гаражом ххх с кадастровым номером ххх, расположенным по адресу: <ФИО> ххх, гаражный кооператив «ххх», добросовестно, открыто и непрерывно, как свои собственным, учитывая, что данное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дедовичского района, Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решений Исполнительного комитета Апатитского городского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию города Апатиты «Аметист» о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что в 2004 году приобрела гараж, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2004 г. он приобрел гараж по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнив, что просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности, в обоснование указал, что в его владении
Описательная часть
Зарегистрированных прав на спорный объект недвижимого имущества (гараж), как и сведений о его нахождении на каких-либо государственных или муниципальных учетах, не установлено. Какие-либо лица, считающие себя собственником недвижимого
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают, что с <Дата> <ФИО> открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский», администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что на протяжении более 18 лет
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Зеленчукского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 23,7 кв.м, с инвентарным номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно государственному акту РФ – 4102 № жилищно-строительному кооперативу « КЧР Зеленчукской администрацией постановлением от <дата> № предоставлено в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая вышеизложенное суд приходит к однозначному выводу, что истец <ФИО>, не являясь собственником спорного гаража, добросовестно, открыто
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что с 1990 года в его владении находится недвижимое имущество- здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> На протяжении всего времени истец владеет указанным гаражом, как
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 25,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал; извещался надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, ранее спорный гараж принадлежал <ФИО>, который числился в списках владельцев индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что с 2003 года в его владении находится недвижимое имущество - здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее действующий гаражный кооператив свою деятельность прекратил. На протяжении
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 27,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал; извещался надлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Данауровского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между государственным предприятием совхоз «Смена», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, действующего на основании Определения Арбитражного суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что <ФИО> приобрела земельный участок у собственника на основании возмездной сделки купли-продажи, произвела соответствующую оплату, открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имущество с момента
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации. В обоснование иска указывают, что <дата> заключил с Администрацией
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать в порядке приватизации за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательской давности
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать право собственности на объект недвижимости-гаражный бокс № (гараж) в ГСК «Юрист», расположенный по адресу: <адрес> литер Г, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона приобретательная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости, в порядке
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в начале декабря 2000 г. приобрела у <ФИО> жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, при этом договор надлежащим образом не оформлялся. Б. написала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по вышеуказанным доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> Б., Р. и Г. приобрели в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что истец приобрел спорные 2/3 доли в праве на жилой дом в декабре 2000 г., и с того времени владеет данным имуществом добросовестно и открыто. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Анучинского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательской давности удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (далее - Администрация МО) <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - нежилое здание склада <дата> года постройки, общей площадью 314,5 кв.м., расположенного в кадастровом квартале №, на земельном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца относительно признания истца <ФИО> правопреемником КФХ «Алфёров», <ФИО>, давностное владение которых может быть присоединено к давностному владению истца, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательской давности –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на объект недвижимости – гараж в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представителей не направили. Истец в своем заявлении требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
