О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности <ФИО> на ? долю объекта недвижимости – квартира № в двухквартирном доме №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в жилое помещение <ФИО> и его семья вселена в 1980-х годах в период работы <ФИО>..;
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении указала следующее. <дата> между АО «Калиновское» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> пользуется и владеет квартирой более 20 лет, производит необходимые коммунальные платежи, за данный период времени права владения и пользования недвижимым имуществом никто
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шелковской районный суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 531 кв.м
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала своё заявление, просит удовлетворить требования, указанные в заявлении и признать право собственности на земельный участок, площадью 531 кв.м., расположенном по адресу: ЧР
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии заинтересованного лица. Принимая во внимание, что земельный участок поступило во владение заявителя
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 2003 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением № общей площадью 54,78 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как своим
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 54,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, предъявляя исковые требования относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Бодайбо и района, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимость отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость отсутствующим, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 52:18:0030122:56, площадью 797,4 кв.м, степень
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость отсутствующим - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать право собственности ответчика на квартиру расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №), отсутствующим. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска и просит: признать отсутствующим право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на дату введения ЧС – 04.04.2024. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> требования иска поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что примерно летом – осенью 2023 года дом по адресу: <адрес>, был снесен. Земельный участок выставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилого дома, по адресу: <адрес>, на день введения режима ЧС – 04.04.2024 в натуре не существовало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орска о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что (дата) по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что квартира была приобретена в собственность по договору мены, сделка была оформлена у нотариуса, право собственности оформлено в БТИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что её супруг <ФИО> в 1997 году приобрёл по договору купли-продажи квартиру по адресу: <ФИО> <адрес>. Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> <адрес> <ФИО> <адрес>, № распоряжением заместителя министра имущественных отношений Российской Федерации от <дата> №-№ была закреплена за Серышевской квартирно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной информации Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации <ФИО> <адрес> и договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, территориальному отделу «Амурский» филиала «Восточный» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась за регистрацией права собственности на вышеупомянутые объекты недвижимости только после введения в отношении <ФИО> процедуры реализации имущества. Учитывая надлежащее извещение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: - здания мебельного цеха, площадью кв.м., инвентарный №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска истец указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за <ФИО> на следующие нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №: Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все имеющиеся спорные объекты представляют собой объекты вспомогательного назначения, используемые для обслуживания жилого дома с земельным участком и сохранение права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Представителям ответчиков судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ППП, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ППП на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ППП, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество - отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ГП «Город Сухиничи» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, в котором содержится требование признать отсутствующим право собственности ответчика на здание
Описательная часть
Представитель истца администрации ГП «Город Сухиничи», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным. Оснований сомневаться в верности выводов экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГП «Город Сухиничи» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности
Вводная часть
В Енакиевский межрайонный суд с иском обратилась представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности. В обосновании иска указали, что истцу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не явился в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности – отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности
Вводная часть
Ш. обратился с исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ш., <адрес> по праву приобретательной давности. Истец Ш. в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, из представленных доказательств и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к администрации Покровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возникшее в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского суда Челябинской области, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возникшее в порядке приватизации
Описательная часть
Те обстоятельства, что <ФИО> в <дата> вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <дата>, на законных основаниях, с <дата> зарегистрирован в данной квартире, на протяжении многих лет добросовестно пользуется
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Суд полагает, что истец имеет право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество, возникшее в порядке приватизации, удовлетворить
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признание права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области об определении доли в праве общей долевой собственности, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные требования поддержала. Указала, что ей необходимо признать в полном объеме право собственности на спорную квартиру, дети от наследственных прав отказались. Нотариус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все вышеуказанное, а также предоставленные стороной истца оригиналы как регистрационного удостоверения № от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выдан Усть-Ишимским РОВД Омской области <дата>) право собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, инвентарным номером №
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретателной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прионежский районный суд с исковым заявлением к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия с требованием о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования поддерживали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что <ФИО> с 2010 года является добросовестным владельцем ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., суд полагает возможным признать обоснованными требования истца <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующими права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение <адрес> в <адрес>, а также на праве общей долевой собственности общее имущество дома, поскольку первая квартира в доме была приватизирована, а право собственности на нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации , Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности, мотивировав иск тем
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание <дата> постройки, общей площадью 1042,8 кв.м., инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что в ноябре 2007 года истицей <ФИО> по устной договоренности с продавцом М.Т.П. приобретен жилой, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43.1 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме согласно доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела, квартира расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в период с 1992 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 30 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имуществу в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачевский районный суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имуществу в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что начиная с 1998 года и по настоящее время, истец несет все расходы, связанные с владением указанным земельным участком, владеет им как своим собственным открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имуществу в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Грачевский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 54 кв. м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, площадью 54 кв. м., по адресу: <адрес>
