Дело№2-5546/2022
22RS0065-02-2022-006601-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,
при секретаре Кошелевой Ю.Т.,
с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчика м о признании в порядке наследования права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, по адресу <адрес>, в обоснование иска указав, что эта доля принадлежала ее отцу ФИО6 ИЗЪЯТЫ10, ДД.ММ.ГГГГ отец умер, ДД.ММ.ГГГГ он составил на имя истца завещание на указанное имущество.
Ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 ФИО7, на наследство они не претендуют.
Оформить право собственности на долю в квартире без судебного решения в настоящее время невозможно, так как в установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с названным иском.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики в судебном заседании не оспаривали факт принятия истцом наследства умершего ФИО6 ФИО7, пояснив что на наследственное имущество не претендуют, исковые требования признали.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики пояснили, что признание иска заявлено добровольно и без принуждения.
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ознакомившись с позицией ответчиков, с материалами дела которыми подтверждается факт составления ФИО6 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ завещания в пользу истца на 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру, которое по сообщению нотариуса ФИО6 ФИО8 на момент смерти наследодателя не отменено, не изменено; подтверждается то, что в собственности у ФИО6 ФИО7 на момент смерти имелось имущество в виде 1/5 доли на спорную квартиру, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.Н. Лопухова
Решение суда принято в окончательной форме 09 ноября 2022 года.
Верно, судья: Н.Н. Лопухова
Секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
На 09.11.2022 решение не вступило в законную силу.
Секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-5546/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.