О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании права собственности на нежилое здание (автомойка), общей площадью 60,8 кв.м., по адресу: <адрес>, район , расположенное на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Проанализировав экспертное заключение суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, -удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что с 2007 года по настоящее время постоянно и непрерывно владеет объектом недвижимого имущества (жилым домом). Согласно уточненных исковых требований истица просит признать за ней право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер отец сторон С.Ю.А.. Наследниками по закону на наследственное имущество после смерти С.Ю.А. являлись его родители С.А.Ф., С.М.Ф. и дочери <ФИО> <ФИО> М.Ю
Мотивировочная часть
Р.Г.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, извещена о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, уклонились от получения
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, согласно поданного заявления просила иск удовлетворить и дело рассматривать в её отсутствие. В судебном заседании 27.08.2025 г. исковые требования поддержала и просила
Мотивировочная часть
Спорная квартира принадлежит четырем собственникам, следовательно, устанавливая долевое участие собственников в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, переданным под строительство «гаражно-строительного кооператива № по строительству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Таким образом, судом установлено, что спорный
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование доводов указал, что жилой дом, литер А,а, общей площадью 58,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,4 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район <адрес>, а также администрации Новопашковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание сарая, общей площадью 74 кв.м. и здание-гараж, общей площадью 17,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорный гараж и сарай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отцаФИО2, умершего 02.03.1992года на объект недвижимого имущества: гараж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, просил признать за ним право собственности на гараж <номер>. Как следует из материалов дела, в настоящее время истец не может оформить свои права
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современные инженерные сети» (далее по тексту - ООО «Современные инженерные сети», истец) обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что истец
Описательная часть
Представитель истца- М.Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что при подаче иска неверно указано наименование истца указано как «Современные инженерные технологии»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современные инженерные сети» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли квартиры, 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации Кыштымского городского округа, <ФИО>, с учетом уточнений от 01.10.2025года, просит суд признать сделку купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на гараж <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время истец не может оформить свои права на указанный гараж, так как в 2011 г. <адрес>,прекратил свою деятельность в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <номер>, в порядке
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РамДом» (далее по тексту - ООО «РамДом», истец) обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик на основании договора купли- продажи
Описательная часть
Просит признать за ООО «РамДом» право собственности на коровник на 200 нетелей, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Представитель истца- М.Р.Х. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу что исковые требования о признании права собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РамДом» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание - хозблок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <дата>, код подразделения №, <ФИО> истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует их списка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в интересах истца <ФИО> с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца. Судом установлено, что согласно копии договора купли-продажи квартиры, удостоверенного <дата> государственным нотариусом
Мотивировочная часть
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> действующего в интересах истца <ФИО> к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество по договору
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Ильинского муниципального округа Пермского края (далее - ответчики)
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Гилева Е.Н. в судебном заседании на иске настаивала по доводам уточненного искового заявления, дополнительно суду пояснила, что наследодателю <ФИО> № доля спорного жилого дома принадлежала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что с 2005 года владела и пользовалась
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от <дата> <ФИО> передан в собственность земельный участок площадью 300 кв.м. в СНТ «Каенлык» (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Исследовав вышеизложенные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 2005 года, то есть более 20 лет открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности на основании ордера на жилое помещение № № от 01.11.1995 г., выданного на семью из двух человек
Описательная часть
Во время проведения специальной военной операции на территории г.Мариуполя в 2022 году справка о выплаченном пае была утрачена. ТО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР выдало уведомление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание факт предоставления квартиры по ордеру, факт выплаты
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
По адресу <адрес >, ул. <адрес >, расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 45,2 кв.м., расположенный вблизи многоквартирного жилого <адрес > по ул. <адрес >..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании изложенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что с 26.06.2000 является арендатором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточнённые исковые требования просила удовлетворить, по довадом, изложенным в исковом заявлении. При этом, при рассмотрении дела просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа, Администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском к Администрации г.о. Енакиево Донецкой Народной Республики, просит признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.46-62). Между тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент возникновения спорных правоотношений, в соответствие с п.2 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики № 9-1 от 02 июня 2014 года, действовал ГК Украины. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить полностью
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать за истцом право собственности на помещение № 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13; 3 пристройки лит. А1-1, основное здание лит В-1, подвал лит. В/п
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра ипотек, Единого реестра запретов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Народной Республики, Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ее родителями являются: <ФИО> и мать <ФИО>. Она заключила брак со <ФИО> <дата> (копия свидетельства о браке прилагается)
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером: № по адресу:
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> 284 пайщика заключили Договор «О совместном владении и распоряжении имуществом». С целью эффективного использования имущества, Совладельцы договорились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что на балансе КСП «Память Ленина» значился объект недвижимости гостиница
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> она приобрела у <ФИО>. квартиру по адресу: <адрес>2. Указанная квартира принадлежала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, следует из договора на передачу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был удостоверен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <ФИО> <ФИО>, <адрес>, микрорайон Металлургов, <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. Истцам на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от 20.05.2014 и извлечения из государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
