О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь ДНР о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что согласно извлечению из реестра вещных прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> направлены уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ДНР, <адрес>-А
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ВНП к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, согласно справке - выписке из похозяйственных книг Челядиновского сельского поселения за 1991 – 2021гг., № от 08.12.2021г., земельный участок площадью 0,08 га и домовладение, расположенные адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Исходя
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тех*Фасон» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ООО » был заключен договор №-п
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – машино-место №, площадью 12,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании представитель истца
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <<дата>> умерла <ФИО>5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковое заявление, признать за ней право собственности на земельный участок. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти сестры <ФИО>5 представленными доказательствами подтверждено право собственности наследодателя на спорный земельный участок, суд считает, что
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Л.Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что 26 ноября 1996 года
Описательная часть
На основании просит суд признать за Л.Н.М., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь - 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности, на спорную недвижимость не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на объект незавершенного строительства (фундамент), площадью застройки 18 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок мерою 42 кв.м., из земель населенных пунктов, - магазины, по адресу КЧР, (адрес обезличен ). Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что после смерти <ФИО> иные лица претензий относительно прав на дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание, площадь общая: 200,5 кв.м., расположенного по адресу: Россия, КЧР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок мерою 99 кв.м., из земель населенных пунктов, - под магазин, по адресу КЧР, (адрес обезличен ), в районе магазина Фаина, уч
Мотивировочная часть
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что Решением Исполнительного комитета Норильского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного комитета Норильского городского совета депутатов трудящихся от 18.04.1974 № (протокол №) «Об отводе земельного участка для строительства коммунальных гаражей»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на здание фермы около д. <адрес>, мотивировав
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время на спорное имущество какие-либо правоустанавливающие документы отсутствуют. Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами
Мотивировочная часть
Проанализировав текст договора купли-продажи, учитывая положения гражданского законодательства о толковании условий договора (ст. 431 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что в договоре указаны все существенные условия договора
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
А.А.Ч А.Ч. обратился в суд с иском к Д.Г.А., Д.У.М., Д.С.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований истцом указано, что истец А.А.Ч проживает по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за А.А.Ч <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, помещение, назначение - жилое, площадь 44,7 кв.м, этажность - 1, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 21.07.2025 квартира, общей
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Ч () к Д.Г.А. (), Д.У.М. (), Д.С.Г. () о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество - здание картофелехранилища
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время на спорное имущество какие-либо правоустанавливающие документы отсутствуют. Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами
Мотивировочная часть
Проанализировав текст договора купли-продажи, учитывая положения гражданского законодательства о толковании условий договора (ст. 431 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что в договоре указаны все существенные условия договора
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок (земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> приобрел земельный приусадебный участок в размере 1500 кв.м., в <адрес>, выделенный из земель сельского населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства у <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на наследственное недвижимое имущество, расположенный по <адрес> в связи с чем просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является наследницей по закону после смерти своего супруга К.В.И., умершего <дата> (свидетельство о смерти № от <дата>, выданное отделом ЗАГС Ленинградского района
Мотивировочная часть
В данном случае суд исходит из того, что истицей фактически приняла наследство в виде блока жилого дома блокированной застройки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив доказательства
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д.52), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала на праве
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратились в суд с данным иском, мотивировав свои требования тем, что он является собственником ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, помещение № общей площадью 107,9 кв.м. Оригиналы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <ФИО> <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом РФ № выдан УФМС России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (__)____ ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., и жилое помещение
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом при исследовании приведенных выше
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив, что истцом предпринимались меры, направленные на легализацию реконструированного объекта, а также тот факт, что реконструированный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что истец является
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что истец <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи спорного жилого дома не противоречит законодательству, исполнен сторонами в полном объеме, а оформить и удостоверить его в надлежащем порядке не предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, интересы которой представляет <ФИО>, к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорный жилой дом принадлежал <ФИО>..;
Описательная часть
Считает, что в силу давности владения у нее возникло право собственности на жилой дом, в соответствии со ст.234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество: здание коровника на 300 голов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время на спорное имущество какие-либо правоустанавливающие документы отсутствуют. Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами
Мотивировочная часть
Проанализировав текст договора купли-продажи, учитывая положения гражданского законодательства о толковании условий договора (ст. 431 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что в договоре указаны все существенные условия договора
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 2024 году <ФИО> осуществила строительство гаража № площадью по наружному обмеру 19,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать блоком жилой дом блокированной застройки часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес> Б. 3 лица <ФИО> действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Совокупность представленных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что спорный жилой дом, по проекту и характеристикам, соответствует жилому дому блокированной постройки, который состоит из двух блоков, разделённых между собой общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» и <ФИО> был заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отсутствие оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 0322 № к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос», ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» и <ФИО> был заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отсутствие оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 0313 № к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос», ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
