О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района о признании права собственность на объекты недвижимого имущества- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства с 12.10.2005 г. по адресу , что подтверждается данными из паспорта истца, а также информацией администрации Черемушинского сельсовета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 800 кв.м
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ГАВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец ГАВ исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он заключил с ООО «Фаворит» договор купли-продажи, согласно которому ООО «Фаворит» продало ему в собственность гараж в капитальном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № ГАВ Также суд считает, что при уклонении ответчика ООО «Фаворит» от государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ГАВ к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, площадью 1 300 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что истец является наследником Б.О.И., умершего <дата>. В состав наследственного имущества включен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности право на жилой дом, с кадастровым номером 75:16:090101:173, площадью 47,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 47,2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти № №). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:05:0602010:962, категория земель: земли
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки: Лит. А,а - жилой лом блокированной застройки, площадью – 35,6 кв.м., (согласно приказу Росреестра от (__)____ №П/0393), общая площадь 33,8
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, объяснений представителя истца <ФИО> <ФИО> и показаний свидетелей Свидетель №1 и <ФИО> следует, что истец <ФИО> в течение срока, предусмотренного п. 1 ст. 234 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы ООО «Морозко» и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области, и с учетом уточнения исковых требований, просят признать за <ФИО> право общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Основываясь на материалах дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Морозко» и <ФИО> о признании за ними права собственности на нежилое здание, суд приходит к следующему. Отсутствие указанной документации на сарай, не позволяет истцам оформить право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Морозко» и <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> Евпаторийским городским советом было выдано свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский , <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> обязательство по регистрации права на наследство в органах БТИ не выполнил. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности– удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, который доводился истцу дедом
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СПК « Гоголево» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указав
Описательная часть
Поскольку по мнению истца, договор купли-продажи спорного объекта недвижимости был совершен в надлежащей форме, фактически был исполнен, продавец обладал необходимыми полномочиями по отчуждению данного жилого помещения, соответственно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК « Гоголево» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании протокола публичных слушаний
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №, бокс №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Т.3 Е.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери Т.3 Т.А. и отца Т.3 В.Ю., признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что является единственным наследником имущества Т.3 Т.А. и Т.3 В.Ю., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась спустя шесть месяцев, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, пояснения истца, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что Т.3 Е.В. фактически приняла наследство Т.3 Т.А. и Т.3 В.Ю. и за ней следует признать право собственности на спорные
Резолютивная часть
Установить факт принятия Т.2, <дата> года рождения, наследства Т., умершей <дата>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Поскольку сделка была совершена в надлежащей форме, сторонами исполнена, однако регистрация перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая, что на основании протокола публичных слушаний Администрации г. Норильска Красноярского края от 20.06.2008 №, распоряжением Администрации г. Норильска Красноярского края от 09.07.2008
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании протокола публичных слушаний Администрации г. Норильска Красноярского края от 20.06.2008 №, распоряжением Администрации г. Норильска Красноярского края от 09.07.2008 № истцу
Мотивировочная часть
Оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предоставление ранее истцу Администрацией г
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился через предстателя по доверенности ФИО5о. в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что истец регулярно вносит коммунальные платежи по вышеуказанному адресу, что подтверждено документально. Судом также установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт того, что истец владеет жилым домом длительное время, более 15 лет, в течение всего времени проживания добросовестно
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ООО «» на земельные участки с кадастровыми номерами номером № площадью 4375 кв.м, № площадью 20370 кв.м, кирпичное здание
Описательная часть
Судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 4375 кв.м, № площадью 20370 кв.м, кирпичное здание деревообрабатывающей мастерской с подсобным помещением на втором этаже с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что право собственности общества с ограниченной ответственностью «» на спорные объекты недвижимости, после ликвидации общества и исключении его из Единого государственного реестра
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что владеет недвижимым имуществом -жилым домом, площадью 32 м2, и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, /дата/ <ФИО> по договору купли продажи дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Тобул» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. В обоснование указывает, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что квартиру приобрел как ветеран сельского хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца <ФИО> на <адрес> Республики Саха (Якутия)
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по наружному обмеру 31,2 кв.м., по внутреннему обмеру 27,6 кв.м., с подвалом площадью 1,9 кв.м., с инвентарным
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру,, общей площадью ., расположенную по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что во владении и пользовании <ФИО> находится недвижимое имущество – ? доля жилого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что согласно договора купли-продажи нежилых помещений от 13 июля 2020 г. <ФИО> купила у <ФИО>, <ФИО> домовладение, состоящее из жилого двухэтажного дома (Литер
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней на домовладение, расположенное по адресу: , состоящее из жилого двухэтажного дома (Литер 1) общей площадью 138,38 кв.м, жилой площадью 23,63 кв.м., гаража (Литер 2) площадью 23,53
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
