О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> являются собственниками общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к администрации Барунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
С 23.09.2004 проживает в указанной квартире с сыном <ФИО>, <дата> года рождения, который на момент сделки являлся несовершеннолетним. <ФИО> умерла <дата> , после ее смерти наследственное дело не заводилось, имеются
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на 7/24 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Суду пояснил, что в результате приватизации получил в собственность долю в квартире. Размер которой в договоре приватизации не указан. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру площадью 56,7 кв.м
Описательная часть
С 03.11.2024 владеет имуществом открыто, непрерывно, имущество из владения не выбывало. На протяжении всего времени осуществляет уход за квартирой, пользуется по назначению земельным участком. В течение всего срока владения недвижимым
Мотивировочная часть
С учетом того, что у умершего <ФИО> отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшая <ФИО> доля спорной квартиры в силу положений статьи 1151 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области (ОГРН № о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование исковых требований, что 12 октября 2022 года
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4400,00 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. С учетом представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на: квартиру, площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, в силу приобретательной давности: земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с 1993 года владеет данной квартирой как своей собственной, им никогда не скрывался факт нахождения квартиры в его владении, он не препятствовал доступу к квартире посторонних лиц, нес все расходы по содержанию
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи недостроенного дома и земельного участка от <дата>, удостоверенного частным нотариусом <ФИО> городского нотариального округа
Мотивировочная часть
Из анализа действующих на момент заключения Договора купли-продажи недостроенного жилого дома и земельного участка, норм материального права <ФИО> и представленных истцами документов, суд считает, что у истцов возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца, Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала и просила суд признать право муниципальной собственности администрации сельского поселения «Илимское» на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Главы администрации сельского поселения «Илимское» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Илимское» муниципального
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании, как за пережившей супругой, права собственности на 1/2 долю квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; признании
Описательная часть
Представитель истца Гилева Е.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Как установлено судом, <ФИО> на основании договора о купле-продаже 25.02.1993 приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1603 кв.м. по адресу: <адрес>, и расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО> <дата> года рождения (л.д. 17). Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО>, являющийся наследником по закону после смерти <ФИО>, принял наследство после ее смерти, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Гаражному товариществу «», ООО «», Администрации о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «» заключен договор долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «» заключен договор долевого инвестирования строительства надстройки над подземным гаражом в микрорайоне «» в <обезличено> гаражного бокса №
Мотивировочная часть
С учетом оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что правомерность требований истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исследованными судом в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному товариществу «», ООО «», Администрации о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду объяснил, что после смерти бабушки он начал проживать в доме. К нему перешла по наследству
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Авдинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> приходятся сыном и дочерью <ФИО> <ФИО> умер <дата>. <ФИО> умер <дата>. <ФИО> приходится сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Авдинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес> общей
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, право Гладкого И.А, Гладкой Н.П., <ФИО> на указанную квартиру возникло на основании свидетельством о праве собственности на жилье № <дата>, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, право Гладкого И.А, Гладкой Н.П., <ФИО> на указанную квартиру возникло на основании свидетельством о праве собственности на жилье № <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со статьей 234 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Так, <дата> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в обоснование заявленных требований, представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности, представленные выше и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не вызывающие у суда сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска - Управление Федеральной службы государственной
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью ...................... кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность граждан № от <дата> , зарегистрированного распоряжением Администрации Шатровского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области , <ФИО> (), <ФИО> () ), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она в 1999г. купила у <ФИО>, недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> №. Однако
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, согласно доводов приведенных в иске. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Новодеревянковское сельское поселение Каневской район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоузенский районный суд Саратовской области с исковым заявлением администрации Алгайского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 44,5 кв.м., по адресу: <адрес> (приобретательская давность), за <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорная недвижимость не имеет собственника, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, в связи с чем, нарушения прав третьих лиц при признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алгайского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объёме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился через своего представителя <ФИО> с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок площадью 228 кв
Описательная часть
В этой связи, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 228 кв. м. в следующих координатах: Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реконструкция спорного недвижимого имущества не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельный участок площадью 228 кв. м. в следующих координатах
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, что во владении <ФИО> находилось недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 10 м на юг от здании с почтовым адресом:
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности на гараж, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 10 м на юг от здания с почтовым адресом: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гараж, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 10 м на юг от здания с почтовым адресом: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО городской округ г. Мариуполь, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 66,4 кв.м., расположенную по адресу: РФ, ДНР, ГО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от <дата>, <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 66,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства подтверждают возникновение у него права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО городской округ г. Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 72,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем, для выдела земельного участка в натуре (на местности) и для последующей государственной регистрации прав на выделенный земельный
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Верхневодянского сельского
