О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – на 7/8
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края (далее – администрация, ответчик) о признании за ней права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ф,И.О.4 принадлежали на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером ###, общей площадью 409 кв.м. и жилое строение с кадастровым номером ###, общей площадью 14 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признает за ней право собственности земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – на 02 (две)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество. Из поданного иска усматривается, что <дата> на биржевых торгах
Описательная часть
Кроме того, по факту утраты вышеуказанного договора купли – продажи от <дата> средствах массовой информации, местной газете «Кумушка», опубликовано объявление, согласно которого, принято, считать недействительным утраченный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объёме
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> с 1997 года по настоящее время владеет индивидуальным жилым домом <адрес>, и земельным участком под ним с №, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному. Согласно расписке от <дата>. <ФИО> продал принадлежащий ему одноэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, в последующем свои исковые требования уточнила и просила суд: установить наличие
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на спорный жилой дом, исправить реестровую
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности <ФИО>, на объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, к администрации Петровского муниципального округа ..., <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, в котором просила признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от <дата> (дело №-ц, производство №), за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на 10 (десять)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – генерального директора ООО «Гарант» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя, третьему лицу - Управлению Росреестра по ДНР о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском, просят признать право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу имени Куйбышева о признании права собственности на недвижимое имущество – изолированной части жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –колхозом имени Куйбышева <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, просил признать за ним право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братьями
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истец является собственником № доли земельного участка и № доли жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Азизбаев Зарифжан обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, в котором просит признать за ним право собственности на здание коровника, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство, что истец фактически приобрел здание коровника и конюшни
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером №, за истцом - <ФИО> 1/2 доли в порядке
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец <ФИО> вступил в права наследования, право собственности наследодателей на спорное имущество никем
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП "Кожмудор" о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу <Адрес> (далее – дом№10). В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке похозяйственной книги <Номер>, выданной Администрацией СП "Кожмудор", дом №10 принадлежит <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 03.07.2012г. признано право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную адресу: <адрес>. Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в отсутствии указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, о признании права на долю в квартире в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.1993 заключен договор передачи квартиры по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес> <ФИО> (нэне <ФИО>) Софьей Николаевной, <ФИО> и <ФИО>, в собственность указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор в установленном порядке зарегистрирован в БТИ (л.д.41). Учитывая, что в судебном заседании наличие иных наследников, принявших наследство по закону, кроме истца, претендующих на наследственное
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за ответчиком право собственности на объекты недвижимости – земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и гаража (л.д. 7). Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. При этом наличие
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и гаража (л.д. 7). Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что Администрация Канеловского сельского поселения Староминского муниципального района Краснодарского края в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным, признать за Канеловским сельским поселением право собственности на: Водопровод, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>), протяженность 728м; Водопровод
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Канеловского сельского поселения Староминского муниципального района к администрации МО Староминский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 6804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти родителей. На основании изложенного, судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ним права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти его матери, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил признать за ним право собственности на машино-место № ..., помещение ..., этаж ..., площадью ...... кв.м., кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом были выполнены все обязательства по договору об инвестировании строительства гаражного комплекса, ответчик адрес передал истцу по акту, а истец принял спорное машино-место
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 25 кв.м. с подвалом площадью 4 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. <дата> между <ФИО> («Даритель») и несовершеннолетней <ФИО> («Одаряемая») в лице ее родителей был заключен договор дарения (далее «Договор»), согласно
Описательная часть
Изучив письменные материалы дела, принимая во внимание показания ранее допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти ее бабушки <ФИО>, иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Прометей» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Прометей», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Прометей», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО<адрес>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*, Гаражно-строительный кооператив «Прометей» , расположенный по адресу: <адрес>
