О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности мотивируя тем, что истец с 2007г. владеет недвижимым имуществом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № и жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники наследодателя <ФИО> и <ФИО> в течение всего периода с момента открытия наследства (с 2014г. и 2018г.) о своих правах на объект недвижимого имущества – земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что на основании договора № купли-продажи от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от заявленных требований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорным земельным участком следует исчислять с 1999 года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска данный срок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
При этом судом также установлено, что администрация <адрес> и ООО «СК Магна» заключили соглашение о намерении завершения строительства проблемного объекта р-43822, инвестор приступил к надлежащему исполнению принятых па
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-22764/2023 от <дата>, установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Хостинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО ПКФ «Красноярье» о признании права собственности недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи недвижимости № № от <дата> г., заключенному между
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое четырехэтажное здание (сушилка) 1985 года постройки, нежилое одноэтажное здание (весовая) 1985 года постройки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества № № от <дата> г., выполнены, деятельность ОАО «Элеватор Заозерновский»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО ПКФ «Красноярье» () о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – магазин, площадью 620,0 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования Лабинский муниципальный район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», Общество) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что до 2005 года у ПАО «Ростелеком» на территории пгт. Нижний Одес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 53 кв.м., земельный участок, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по довода, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> получил разрешение на выполнение строительных работ, был определен план с точками
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на дом, общей площадью 53 кв.м. и на земельный участок, общей площадью 2207 кв.м
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ************ О.А. обратился с настоящим иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК «Связист» с 14 апреля 2000 года и владеет гаражным боксом №36. 14 апреля 2000 года истец был принят в члены кооператива решением
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс №36, расположенный по адресу: . Представитель истца адв. <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ************а Олега Анатольевича к ГСК «Связист» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района о признании в порядке приобретательной давности права собственности на расположенные по <адрес>: жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в доме начал жить еще при жизни <ФИО> ., помогал ему в доме. Полностью вступил во владение домом и земельным участком после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на расположенные по <адрес>: жилой дом площадью 54,2 кв.м. и многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4 730,01 кв.м., состоящий из двух контуров, согласно
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (далее по тексту ОМС УМИ ПМО) о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении истца
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что длительное время истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражными боксами № и №, расположенными в гаражном массиве
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.В.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к Заинскому отделу Управления Росреестра, Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на баню, площадью 45,8 кв.м., расположенную на земельном участке по адресу: <адрес> за С.В.Ф. по договору купли-продажи от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности исследованных обстоятельств, суд приходит
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м., оставшийся после смерти мужа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа, <ФИО>, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО Северский сельсовет <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде: земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3741 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 59,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>2, указав в обоснование требований следующее. <дата> <ФИО>1 приобрела у <ФИО>5 жилой дом общей площадью 34,5 кв.м с кадастровым номером 67:05<номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Демидовской государственной нотариальной конторы
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Бодрая <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя, с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью га
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 501кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: г. Челябинск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справке № 3 <ФИО> с 15 марта 2015 года является членом СНТ «Локомотив-2» и на праве членства владеет и пользуется садовым участком № по улице 12 площадью 501
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> открыто непрерывно владеет земельным участком № 750 по улице 12, площадью .м.по адресу г. Челябинск, СНТ «Локомотив-2» - с 2015 года, суд приходит к выводу о том, что он приобрела право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок площадью 501 кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: г. Челябинск, Садоводческое некоммерческое товарищество
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Каипский сельсовет» с учетом уточнения о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу <адрес>, указав, что им по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> участия не принимали, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть без их участия, на иске настаивали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом <ФИО> представлены доказательства наличия оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковыми требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 72,36 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке № по адресу: <адрес>, площадью 75±3 кв.м, разрешенное использование которого «Размещение гаражей для собственных нужд», расположен объект «Индивидуальный гараж», площадью 26
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приозерное», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме, общей площадью 65 кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить на основаниях указанных в иске. Судом установлено, что ......... между <ФИО> и ООО «Приозерное»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку обязательства по договору купли-продажи от ........., возложенные на себя сторонами исполнены в полном объеме: спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
