О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> - представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что признание права общей долевой собственности по ? доле за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили суд признать за истцами право собственности на объект недвижимости по ? доли на не зарегистрированные доли, дома, расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, р-н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при жизни и наследники и наследодатели осуществляли действия по реконструкции и перепланировке дома, в связи с чем так значительно изменилась его площадь. При этом считает возможным
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты долевого строительства, а именно: машино-место №, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, в суд обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель администрации МР Уфимский район РБ в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования заключен в установленном законом порядке, расчет по договору между сторонами произведен, договор никем не оспорен
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании за истцом права собственности на машиноместо № 1, площадью 18,3 кв.м, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по доводам искового заявления, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку адрес является ненадлежащим ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем машиноместо № 1, площадью 18,3 кв.м, кадастровый номер 77:01:0002016:3104, расположенное в подземном гараже-стоянке на минус 1 этаже по адресу: адрес, фактически передано истцу, который открыто и добросовестно им
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их полностью. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, согласно договора дарения от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Харцызского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> подарила жилой дом
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор дарения не признан недействительным и не отменён, нотариально заверен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что решением исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Норильского городского совета депутатов трудящихся № от 19.06.1964 для кооперативного строительства гаражей в 1964 году были отведены земельные участи, в том числе
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, осуществил похороны наследодателя, распорядился его личными вещами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца К.Н.И., умершего 21 февраля 2004 года, на: - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, расположенный по адресу:
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в конце 80-х годах колхозом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно похозяйственной книги на домовладение <адрес> за период с 1983-1990 года, истец указан главой семьи, вид собственности – «собственный», в разделе «дополнительные сведения» - Переселенческий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно Инструкции "О порядке регистрации домов и домовладений в городах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество. Просил признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что в июне 2000 г. его мать <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Со слов <ФИО> сделка купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за период до 1999 г. по данным технической инвентаризации на дату предоставления информации недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» учтено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском кадминистрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>,<ФИО>, <ФИО> о признании за нейправа собственности нанедвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 30.10.1990, зарегистрированного у нотариуса <адрес> №, принадлежал на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие каких-либо претензий
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по делу на основании письменных материалов дела. Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, Снежнянскому городскому Совету Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором, с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, удостоверенный секретарём исполнительного комитета Андреевского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов является одним из основным принципов земельного законодательства и закреплен как в Земельном кодексе Украины 2001 года
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры (комнат №1,2), расположенной по адресу: адрес. В обоснование иска указано, 16.10.2018 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 16.10.2018 между ПАО «Транскапиталбанк» и фиоА заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 300 месяцев со ставкой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку правоотношения между сторонами по договору ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики (далее по тексту СХПК «Восход») обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является владельцем земельного участка по адресу: ..., садоводческое товарищество «Дружба», ..., с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним, право собственности объекты недвижимости – жилое здания, наименование - жилой дом, этажность-1, год постройки 1977 г., площадь 78.0 кв.м. и земельный участок в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности мотивируя тем, что истец с 2007г. владеет недвижимым имуществом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № и жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью
Описательная часть
С 12.03.2009 владеет имуществом открыто, непрерывно, имущество из владения не выбывало. На протяжении всего времени производил ремонт дома, оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, обрабатывал земельный участок. В течение всего срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области (№) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно техническому плану здания от 26.05.2025, изготовленному кадастровым инженером <ФИО> А СРО «Кадастровые инженеры», спорный гараж представляет собой нежилое здание, количество этажей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты и просит признать право собственности на бесхозяйные объекты линейные объекты централизованной системы водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что АО «Мосводоканал» является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы водоотведения линейных объектов инженерно-коммунального назначения на территории г.Москвы, а с момента постановки
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «Мосводоканал» на бесхозяйные линейные объекты недвижимого имущества (водоснабжения и водоотведения): - с кадастровым номером …., протяженностью 12,5 м, по адресу: …
