Дело №2-225/2025

УИД 35RS0015-01-2025-000407-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 18 декабря 2025 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Морозовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил :

ФИО1 (далее по тексту также истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца К.Н.И., умершего 21 февраля 2004 года, на:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 1443 +/-7,66 кв.м, расположенный по адресу: <...>, земельный участок 32, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов.

В обоснование исковых требований указано, что 21 февраля 2004 года умер отец истца К.Н.И.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца.

Определением суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от 19 ноября 2025 года для участия в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв, в котором указал, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Также указал, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества Кичменгско-Городецкого муниципального округа отсутствует, в собственность округа не передавалось, администрация округа не претендует на данное имущество.

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно выписке из похозяйственных книг К.Н.И. являлся главой хозяйства по адресу: <...>, состоящего из жилого дома и земельного участка.

01 октября 2001 года земельному участку присвоен кадастровый №. В выписке из ЕГРН в графе «площадь» значится 1443 +/-7,66 кв.м, указано местоположение: <...>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по состоянию на 31 октября 2025 года отсутствуют.

Жилой дом по указанному адресу также поставлен на кадастровый учет, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по состоянию на 30 октября 2025 года отсутствуют.

21 февраля 2004 года К.Н.И. умер.

Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Наследниками по закону первой очереди после смерти К.Н.И. являются его дети – ФИО1 (истец по делу), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 (ответчики по делу).

Спорные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследственной массы после смерти К.Н.И..

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, осуществил похороны наследодателя, распорядился его личными вещами.

Правопритязаний на спорное имущество от кого-либо не заявлялось, сведения о наличии иных наследников у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

признать за ФИО1 (...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца К.Н.И., умершего 21 февраля 2004 года, на:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 1443 +/-7,66 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.