О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Староювалинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 45,6 кв.м и земельный участок, общей площадью 1919 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество никем не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Староювалинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Боханский район» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя. В судебном заседании представитель
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, <ФИО> с 1986 года по 1998 год работал в совхозе «Мирный», что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение по указанному адресу не стоит на кадастровом учете и за истцом не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.04.2007 истец за 30 000 руб. купил жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> (далее
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков Администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании иска (л.д. 79, 80) представленные сторонами письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором росит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на следующее имущество: жилой дом, общей площадью - 129,48 кв.м., жилой площадью - 77,91 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокубанского городского поселения, впоследствии уточнил исковые требования и обратился с иском к администрации и к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
<ФИО>, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на 1/6 доли земельного участка площадью 1171 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, представленные сторонами, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новокубанского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района, администрации Кирилловского муниципального района, в котором, просил признать за ним право собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на следующее недвижимое имущество:
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красноярского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать в силу приобретательной давности за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красноярского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, 1950 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м., с кадастровым номером 53:№ с земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинского района Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Можгинского района) о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинского района Удмуртской Республики» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспорт № право собственности в силу приобретательной давности на здание, назначением – жилое, наименованием – индивидуальный жилой дом, площадью 67,5 кв.м, расположенное по адресу
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что его отец Д.А.И. при жизни являлся титульным владельцем следующих объектов недвижимости
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно заявлениям
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Варшавского сельского поселения, <ФИО> с учетом окончательно сформулированных требований о признании за ней права собственности на объекты недвижимости: квартиру общей площадью 63,0
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивала. В предыдущем судебном заседании поясняла, что она приобрела спорную
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследство <ФИО> после смерти отца и сестры не принималось, суд приходит к выводу, что она является ненадлежащим ответчиком, что является основанием для отказа
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок, и расположенную на нем квартиру площадью силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали, доводы иска поддержали. В подтверждении обстоятельств содержания жилья суду предоставлены договоры с ресурсообеспечивающими организациями
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру площадью 88,8 кв.м., расположенный по адресу: силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, направила в дело представителя – адвоката Серкову Г.М. Представитель истца – адвокат Серкова Г.М. в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Выселковский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на объекты недвижимости в силу
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, во владении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что его родители являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера, выданного его отцу <ФИО>
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, указывая
Описательная часть
Таким образом, просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 42 кв.м., и земельный участок, площадью 9 860 кв.м., в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования о признании права собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, оставить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:12:050501:149 расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. В дополнении пояснил, что за данным домом он начало ухаживать с 2002 года, а с 2004 года он стал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.Л. о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец приобрел в 1995 году у К.Л. земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости, а именно: земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем дом, расположенные по адресу: .... В судебное
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований в части о признании права собственности на дом, расположенный на данном участке, суд полагает истцу отказать, поскольку не представлено ни правоустанавливающих документов, ни технической
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрации МО «Город Можга») о признании права собственности на недвижимое имущество – дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Допрошенные в судебном заседании 11 июля 2022 года свидетели Р.И.В., К.А.А. пояснили, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований <ФИО> о признании права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 23,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что с 2003 года в ее владении находится <адрес> в <адрес> края (кадастровый №), площадью 28.8 кв.м., которая была предоставлена ее родственнику <ФИО>, как
Описательная часть
Истец также указывает, что с 2003 года она владеет спорной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, несет бремя содержания имущества, в том числе по оплате текущего и капитального ремонта, коммунальных платежей, несет расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости по приобретательной давности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО>., через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Частному акционерному обществу «Фора Ритейл», в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно с представителем по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, истец пояснила, что она осуществляла уход за <ФИО> которая приходилась матерью
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что собственник доли недвижимости <ФИО> при жизни устранился от владения, пользования и распоряжения 1/2 доли спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
