Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 ноября 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя 3-го лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, 1950 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м., с кадастровым номером 53:№ с земельным участком площадью 1600 кв.м с кадастровым номером 53:№, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родственницей истца. Единственный внук ФИО5 – ФИО4 периодически на короткий срок приезжал в д.Вятка, чтобы навестить могилу своей бабушки. Жилой дом с земельным участком оставался без присмотра и чтобы сохранить его, ФИО4 попросил истца присматривать за домом, и проживать в нем. Ответчик на протяжении более 20 лет устранялся от владения жилым домом, не проявлял к нему интереса, не исполняет обязанностей по его содержанию. Истцу известно, что ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец добросовестно и открыто владела и пользовалась более 20 лет жилым домом с земельным участком как своим собственным. За 20 лет истец отремонтировала строение: подняла дом, сделала заново фундамент, переложила отопительную печь, заменила двери, деревянные рамы на пластиковые, сделала косметический ремонт в доме. На земельном участке каждый год истец выращивала овощи, фрукты, ягоды, цветы. На земельном участке построена беседка, забор, установлены теплицы для выращивания овощей, истцом постоянно выкашивается трава на участке, в том числе - борщевик.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица Администрации Вятского сельского поселения – ФИО3 исковые требования истца поддержал. Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требование признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, 1950 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м., с кадастровым номером 53:№, и земельный участок, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером 53:№, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10 492 (десять тысяч четыреста девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков