дело № 2-577/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 22 августа 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюрбы.А.И. к администрации муниципального образования Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области и администрации муниципального образования Адамовский район Оренбургской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что его родители являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера, выданного его отцу ФИО2

24 февраля 1993 года прилегающий к вышеуказанному жилому помещению земельный участок площадью № га был передан в пользование его отцу для усадьбы и приусадебного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 24 февраля 1993 года. Указанный земельный участок имеет кадастровый номер №. Он зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении более 40 лет. После смерти родителей вышеуказанная квартира и земельный участок фактически перешли в его владение и пользование, он осуществляет текущий и капитальный ремонт, обеспечивает сохранность имущества, оплачивает коммунальные платежи, возделывает земельный участок. В течение всего указанного периода времени претензии и иные права требования со стороны третьих лиц по вопросу владения указанными объектами недвижимости ему не поступали. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру он не может оформить право собственности на данные объекты недвижимости.

В связи с этим просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением от 20 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования ФИО1 он признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика администрации МО Адамовский район Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиками в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск Сюрбы.А.И. удовлетворить.

Признать за Сюрбой.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.К. Абдулов