О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование своего иска истец указал, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 56,9 кв.м, расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Автоград 2000», №--. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт полной оплаты строительства гаража в ГСК «Автоград-2000», суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж кирпичный, №--, расположенный в ГСК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
По итогам состоявшихся торгов 10.01.2025 между истцом и финансовым управляющим <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи 1/3 жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 земельного участка под ним. Сведения о заключении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к "<ФИО>" () о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №2, расположенный в капитальном строении гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - № расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № адресу: примерно в 235 метрах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Северный», в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, площадью 34,8 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Доронина А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме дав пояснения аналогичным изложенным в исковом заявлении предъявленном ими в рамках
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование своих требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, об обстоятельствах дела пояснила аналогично вышеизложенному, а также пояснила, что истец несет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо (бокс) №, общей площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ЗАО «Среднерусская Строительная Компания» заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, установленные судом факты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», о признании права собственности на объекты недвижимости, а именно, на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 000 кв.м. Как следует из материалов дела на основании Распоряжения главы муниципального района «Дербентский
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Изумрудные холмы-4» о признании права собственности на машиноместо №, расположенного на подвальном этаже – 1, по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, стр. 1
Описательная часть
<дата> истцом получено уведомление о невозможности регистрации права собственности истца на машиноместо, так как право ГСК «Изумрудные холмы-4» на указанное помещение не зарегистрировано. Указанные обстоятельства делают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Изумрудные холмы-4» - удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ямальский районный суд с указанным исковым заявлением с требованием о признании за ним право собственности на недвижимый объект: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который он самостоятельно построил
Описательная часть
Представитель истца Раенбаков Р.С. в судебном заседании исковое заявление просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном для этих целей, и соответствует техническим нормам и правилам, его сохранение не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, не создает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж общей площадью 135,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (условный номер: №)
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества: машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, площадью 15,2 кв.м
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности на жилой дом <адрес> указав, что в данном доме были произведена реконструкция, которая не создают угрозу жизни и здоровью граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить. Представитель ГУ Смоленской области по культурному наследию - <ФИО> поддержала доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная, <адрес> реконструкция, не нарушают права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Салават РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства здания шиномонтажа, расположенного по адресу: (адрес), указав в обоснование своего
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и ООО «СПКП «», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, на основании Протокола ... собрания кредиторов ООО «СПКП «» от 00.00.0000 «Об утверждении изменений и дополнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о вынесении решения о государственной регистрации перехода
Описательная часть
18 октября 2022 года в суд поступило уточнённое исковое заявление <ФИО>, действующего посредством представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Рубцовского района Алтайского края, в котором он просит признать
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рудьевского сельского поселения о признании права собственности на четыре земельные доли (пая), площадью 5,94 га каждая, из земельного участка для сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата>, <ФИО> действуя от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, купила у <ФИО>, <ФИО> (наследника умершего <ФИО>), <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства договора купли-продажи в соответствии со ст. 454 ГК РФ сторонами были исполнены полностью, поскольку документы на вышеуказанные земельные доли были переданы продавцами покупателю. Денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рудьевского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ямальский районный суд с указанным исковым заявлением с требованием о признании за ним право собственности на недвижимый объект: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который он самостоятельно построил
Описательная часть
Представитель истца Раенбаков Р.С. в судебном заседании исковое заявление просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном для этих целей, и соответствует техническим нормам и правилам, его сохранение не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, не создает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж общей площадью 60,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (№)
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ФИО3К-к. обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты, мотивируя тем, что на основании права на наследство по закону являлась собственником ? земельного участка, площадью 1037 кв.м, с кадастровым номером , расположенного
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект капитального строительства – здание магазина, общей площадью 31,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу: . Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Элисты о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на гараж .... по адресу: ...., кадастровый ...., в порядке наследования после смерти отца <ФИО> В обоснование указал, что при жизни наследодатель <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, выступив ранее в судебном заседании, иск поддержал. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает установленным факт возникновения у <ФИО> при жизни права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гараж ...., расположенный по адресу: ...., кадастровый
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каякского сельсовета Чулымского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что на основании договора №
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м. в порядке приватизации и право
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о вынесении решения о государственной регистрации перехода
Описательная часть
18 октября 2022 года в суд поступило уточнённое исковое заявление <ФИО>, действующего посредством представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Рубцовского района Алтайского края, в котором он просит признать
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 2 октября 1992 г. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между колхозом в лице председателя, с одной стороны (продавец) и <ФИО> <ФИО> А.П
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие указанных сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. Вместе с тем, п. 1 ст. 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание (нежилое) площадью расположенное по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале с №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что <ФИО> являлся сотрудником В <дата> ему было выделено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании за ними право общей долевой собственности на объект недвижимости – нежилое здание производственно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, применяя вышеприведенные положения норм материального права, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж № ... блок № ..., расположенный по адресу: ..., г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости. Судом установлено, что 9 апреля 2019 года между <ФИО>. (продавец) и Вороновой И.А (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Между <ФИО> и ЖСК «Магас-2008» был заключен договор долевого участия в строительстве объекта недвижимости. ЖСК «Магас-2008» осуществил строительство жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, микрорайон №, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец участвовала в долевом строительстве однокомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, микрорайон №, ул. <ФИО>, <адрес>. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию определен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, Жилищно-строительному кооперативу «Магас – 2008», Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на объект
