О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по Управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика - Управление Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе, <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на жилое здание - жилой дом, 1930 г. постройки, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории городского округа Воскресенск Московской области имеются следующие объекты недвижимости, сведения о собственниках которых в ЕГРН сведения отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Рассмотрев данные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей в рамках полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, обратился в суд с иском к администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели ЛСБ и КМБ пояснили, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории городского округа Воскресенск Московской области имеются следующие объекты недвижимости, сведения о собственниках которых в ЕГРН сведения отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Рассмотрев данные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района<адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией<адрес>и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от<дата>, согласно которому последнему сроком
Мотивировочная часть
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
-признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт 40 11 №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Армавир о признании права собственности на объекты недвижимости: цех по производству картона №2 общей площадью 5711,0 кв. м, и здание котельной общей площадью 195,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился просил рассматривать в его отсутствие его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: на реконструированный объект недвижимого имущества,-цех по производству картона №2 общей площадью 5711,0 кв. м, и здание котельной общей площадью 195,4 кв.м, количество этажей 1, расположенные
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Выгоничской поселковой администрации о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> умер муж истца
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью м. с кадастровым № в порядке приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Черноборского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, площадью 54,2 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на гараж, указав, что в /дата/ истец купил у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Асиновского района № от /дата/ и постановления администрации Асиновского района № от /дата/ <ФИО> предоставлено право пожененного наследуемого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж в силу приобретательной давности, так как, не являясь собственником указанного нежилого помещения, более 15 лет
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В 1992 году ею и мужем А.И. на участке земли в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила в наследство доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск А.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.Е.А. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту администрации Каргопольского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Е.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту администрации Каргопольского муниципального округа
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: административно-бытовой корпус, общей площадью 1020,7 кв.м.; гараж
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> на основании договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды от <дата> принял права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым № общей
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что нежилые здания возведены пределах границ земельного участка с кадастровым №, категория участка - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование исковых требований, что 07 октября 2004 года он приобрел у <ФИО> принадлежащее ей домовладение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кравцова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Адвокат Сергеева Д.А., назначенная судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив содержание письменного доказательства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - склад по адресу: д.<адрес> общей площадью кв.м. в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - склад по адресу: д.<адрес> общей площадью кв.м. в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что в ее пользовании находится двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес> края, <адрес> А, <адрес>, которой ранее владела ее мать. <дата> мать подарила ей
Описательная часть
Истец указывает, что она владеет данной квартирой как своей собственной, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, однако оставшаяся доля в праве на квартиру в размере ? до настоящего времени ответчиками не оформлена и ими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в заявлении, что (дата) между ни и ответчиком был заключен договор целевого займа на сумму 1000000 рублей. Согласно условий
Описательная часть
При этом было определено, что задолженность ответчика перед истцом по договорам займа с процентами составляет 2 350 000 рублей, а кадастровая стоимость передаваемого имущества - 2 201 730,58 рублей в соответствии с выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельные участки хоть и были приобретены в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> (добрачная фамилия «Лысова», запись акта о заключении брака № от <дата>, запись акта о рождении № от <дата>), ответчиков <ФИО> (добрачная
Мотивировочная часть
Истец вступила в права наследования к имуществу умершей путем подачи заявления нотариусу. Кроме истца наследниками умершей <ФИО> являются ответчики, вместе с тем, ответчики действий, свидетельствующих о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск администрации городского округа Краснотурьинск (далее - администрация ГО Краснотурьинск) с иском о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и пояснила, что 15.09.2006 года её родителями был приобретен земельный участок по адресу <адрес обезличен>. Денежные средства были переданы по расписке её отцом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что администрация городского округа Краснотурьинск исковые требования не признает. Спорный земельный участок расположен на территории городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск администрации городского округа Краснотурьинск, <ФИО> о признании права собственности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на объекты недвижимости. В обосновании иска указывается, что согласно договора пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
Представитель истцов О.И.Заветная в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы о том, что при разделе домовладения в натуре рассматриваемые строения выделены истцам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что право истцов на рассматриваемые строения и на относящуюся к этим строениям часть земельного участка никем не оспаривается, но истцы не могут зарегистрировать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Таганрога удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Лазаревского внутригородского района <адрес>, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила отказать в иске
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, - отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск (далее администрация городского округа Краснотурьинск) о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о признании права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования после смерти матери <ФИО>1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск (далее – администрация ГО Краснотурьинск) о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что действия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Л.Г. о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указала, что 01.11.2006 между ней и ответчиком состоялась сделка купли-продажи недвижимого имущества - квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования истца, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Л.Г. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО»), в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснила суду о том, в 2005 году право собственности на указанную комнату не было зарегистрировано регистрирующим органом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского района Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Потапова В.Е. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, <ФИО> на основании решения общеколхозного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
