Дело № 2-1294/2022
УИД 35RS0019-01-2022-002730-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на:
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
индивидуальный жилой дом, площадью 40 кв.м., этажностью – 1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности ФИО5, матери истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец вступила в права наследования к имуществу умершей путем подачи заявления нотариусу. Кроме истца наследниками умершей ФИО5 являются ответчики, вместе с тем, ответчики действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершают, правопритязаний в отношении наследственного имущества не имеют.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района, Администрация Сокольского муниципального района Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду отзывах выразили согласие с иском в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил согласие с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области и Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду отзывах разрешение дела оставили на усмотрение суда, указали на отсутствие спорного имущества в реестре муниципальной собственности, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1 (добрачная фамилия «Лысова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков ФИО2 (добрачная фамилия «Лысова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (добрачная фамилия «Лысова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) являются ФИО5 и ФИО9
ФИО9 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Также от брака супруги Л-вы имели сына ФИО10 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО10 отсутствует.
В соответствии с выписками из ЕГРН от 12 октября 2022 года ФИО5 на праве собственности принадлежат:
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
индивидуальный жилой дом, площадью 40 кв.м., этажностью – 1, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, кадастровый №.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей наследниками первой очереди умершей ФИО5, вступившими в права наследования путем подачи заявления нотариусу является истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 и умерший ФИО10; наследственное имущество – спорные земельные участки и жилой <адрес> д. <адрес>.
В материалах дела имеется технический паспорт жилого <адрес> д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственник дома ФИО5
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как закреплено в статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу приняла наследство ФИО5, длительное время пользуется спорными объектами недвижимости, иные наследники, вступившие в права наследования, от спорного имущества отказались в пользу ФИО1, действий, свидетельствующих о заинтересованности в пользовании наследственным имуществом, не предпринимают, претензии иных лиц относительно наследственного имущества отсутствуют.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности на объекты недвижимости за истцом является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Кроме того, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отражено в письменных заявлениях и подписано ответчиками. Суд находит, что признание иска является добровольным волеизъявлением ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным признание иска принять, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 40 кв.м., этажностью – 1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.11.2022 года.
Судья С.Н. Мокиевская