О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и подтверждением права на квартиру, которая была получена в результате процесса приватизации. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно должно быть оформлено право собственности, и как именно должны распределяться доли между участниками, когда речь идет о совместном владении жильем, полученным бесплатно.
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СХК "Ярский" № о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2020 между СХК "Ярский" в лице председателя <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> вселились в спорное жилое помещение, которое ранее находилось на балансе СХК "Ярский", право на приватизацию жилого помещения ими не использовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СХК "Ярский" о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Московский», Министерству обороны Российской Федерации, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле за каждым)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира общей площадью 57,4 кв.м по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> имеют право на приобретение в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Московский», Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 08.09.1998 был заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 08.09.1998 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрацией совхоза «Искра» в лице его директора
Мотивировочная часть
В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация совхоза «Искра» передала в равных долях, истцам квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Секретарского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения ХХХ от 28 августа 2007 г., заключенным между Администрацией Вяземского лесхоза –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где они зарегистрированы по месту жительства. Как поясняют истцы, кроме них в квартире
Описательная часть
Судом уставлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера на жилое помещение № от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м. предоставлена семье из 4 человек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> и <ФИО> дали нотариальное согласие на приватизацию квартиры, стороны друг
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 2001 года по настоящее время зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> На данное жилое помещение Главой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 25 апреля 2001
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что истцы в приватизации ранее не участвовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в декабре 1997 года супруги <ФИО> и <ФИО> совместно со своими детьми <ФИО>, <ФИО> (после замужества <ФИО>)Т.И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена <ФИО> на основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района Московской области от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика - Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы СО.О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование своих требований указав, что в <дата> им <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления № от <дата> Производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства СО.у О.В. был выдан ордер на жилое помещение № от <дата> на семью из 4 человек:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истцы занимают спорное
Резолютивная часть
Исковые требования СО.а О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
На основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области 27.01.1993 года, в собственность <ФИО> перешла <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, состав семьи 4 человека
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру в порядке приватизации. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что доли каждого участника приватизации на момент заключения договора не были определены, один из участников приватизации на сегодняшний день умер, что лишает истца возможности в досудебном порядке
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании ордера №12
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что выражается в поданном на имя главы администрации МО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, Одоевскому районному потребительскому обществу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Как следует из объяснений истца, и представителя истцов ходе рассмотрения дела, в спорный период истцы проживали в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Толмачево, <адрес>. Промежуток в регистрации по месту жительства связан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доле на квартиру №,№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке отдела по работе с населением <ФИО> от <дата>. истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> совместно с последней
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах спор, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Садовод» (далее – СПК «Садовод») о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований своих доверителей настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 января
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Садовод», Администрации Ялуторовского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего внука <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетний <ФИО> проживал по спорному адресу со своими родителями, а затем они всей семьей переехали по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> (далее – истцы) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердил свидетель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ МЧС России по адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, в обосновании которого указали
Описательная часть
Судом установлено, что решением жилищной комиссии МЧС России от 10.12.2010 <ФИО> и членам его семьи как очереднику МЧС России, предоставлена отдельная трехкомнатная квартира № 147, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГУ МЧС России по адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <обезличено> расположенную на первом этаже
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Новосибирской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Мэрии города Новосибирска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просят признать за ними право общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик)
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетняя <ФИО> проживает по спорному адресу со своей матерью с момента рождения, истцы никогда в приватизации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее-истцы) обратились с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., жилой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> на семью из 4 человек предоставлено право на занятие жилого помещения (жилой площадью 38,82 кв.м.) по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истцов, изучив письменный отзыв ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательств в рамках ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> выступающая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <дата> г.р. и <ФИО>., <дата> г.р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
В связи с этим, поскольку , в котором находится спорная квартира, находится на территории Ялуторовского района, он после банкротства подлежал передаче в муниципальную собственность Ялуторовского района. Вместе с тем, спорная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Ялуторовского района Тюменской
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Оса» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским и жилищным законодательством. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Оса» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и по иску <ФИО> к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес>, Администрации МО – Тумское
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес>, Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельств, являющихся основанием к отказу в приватизации, не имеется, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ? (), в порядке приватизации на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.07.2003 года Ртищевская дистанция гражданских сооружений передала <ФИО>, <ФИО> в долевую в равных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании за <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
